Legales

ONU habló por primera vez de despenalizar el consumo de drogas


El organismo sostiene que esa medida puede ser una forma  eficaz de "descongestionar las cárceles, redistribuir recursos  para asignarlos al tratamiento y facilitar la rehabilitación"

thumbnail_img
La ONU señaló que los objetivos  en la lucha mundial contra las drogas no se cumplen y sugirió por  primera vez la “despenalización” del consumo de estupefacientes, en  un documento elaborado para una reunión clave que se celebrará la  próxima semana en Viena. “La despenalización del consumo de drogas puede ser una forma  eficaz de `descongestionar` las cárceles, redistribuir recursos  para asignarlos al tratamiento y facilitar la rehabilitación”,  sostiene un informe de 22 páginas de la Oficina de las Naciones  Unidas contra la Droga y el Delito (ONUDD). La despenalización del consumo personal, que se aplica en  algunos países europeos, en otros como Canadá o Australia, así como  en naciones latinoamericanas como Brasil o Chile, supone que el uso  de drogas no sea un delito, sino que se sanciona con alternativas,  como multas o terapias, al encarcelamiento. En Uruguay fue legalizada la compraventa y el cultivo de  marihuana y se estableció la creación de un ente estatal regulador  de la droga. En cualquier caso, la despenalización no supone una  legalización ni liberar el acceso a la droga, que según los  tratados solo puede usarse con fines médicos y científicos pero no  recreativos. Por tanto, el consumo seguiría siendo sancionable (con multas  o terapias obligatorias) pero deja de ser un delito penal. La ONUDD considera que se debe de considerar a los  consumidores de estupefacientes como “pacientes en tratamiento” y  no como “delincuentes”. El próximo jueves y viernes en Viena, la comunidad  internacional evaluará en la Comisión de Estupefacientes de la ONU  la situación del problema de las drogas y si se cumplen los  objetivos pactados en 2009 en una hoja de ruta para una décadaque  terminará en 2019. La ONUDD reconoce las dificultades que enfrentan para tener  precisión sobre las tendencias globales de las drogas debido a la  carencia de datos fidedignos sobre el narcotráfico, el dinero negro  de los estupefacientes y la fabricación de sustancias sintéticas,  entre otros aspectos. También indica que “el tráfico de drogas desencadenó una  oleada de violencia” en América Latina y que en “algunos países de  Centroamérica se registraron los índices de homicidio más elevados  del mundo, a menudo con cifras de muertos superiores a las de  algunos países afectados por conflictos armados”. El documento, citado por la agencia de noticias Efe, incide  en que la normativa internacional sobre drogas es tan flexible como  para aplicar otras políticas, más centradas en la salud pública y  menos en la represión. Además, destaca la importancia de la prevención y el  tratamiento, y subraya que los derechos humanos se deben de  respetar siempre a la hora de combatir las drogas y critica la  aplicación de la pena de muerte por delitos de tráfico o consumo de  estupefacientes.
Legales

Ciudadanos crean un manual práctico para legalizar la marihuana


El libro titulado "Como regular el cannabis" muestra un cambio en la perspectiva de una sociedad civil que, desde fuera, busca incidir en las decisiones políticas

thumbnail_img
Por  la aceptación legal de la marihuana en algunos países como Uruguay, o sitios icónicos de la política mundial como Washington, se han cocinado nuevas iniciativas serias sobre el tema, y vienen desde la ciudadanía. Parece que, por fortuna, la discusión se ha tornado más seria que nunca. Hoy, cada vez hay más especialistas que buscan incidir en la toma de decisiones públicas sin tener que convertirse en políticos. A esta tendencia, quizá, responde el trabajo editorial Cómo regular el cannabis. Una guía práctica, elaborado por especialistas. Un  texto que aporta a la argumentación sobre la legalización de la marihuana desde la arista más compleja: los cómos. Transform Drug Policy Foundation, un centro de pensamiento con integrantes en el Reino Unido y en México y la asociación civil México Unido contra la Delincuencia han elaborado este manual sobre cómo debiera legalizarse la marihuana. Está dirigido a los tomadores de decisiones políticas, pero también al público que busca argumentos serios e inteligentes en pro de la legalización de aquella. La guía práctica responde a  la pregunta “¿Cómo funcionaría la regulación del  cannabis?” desde las formas de regular un mercado de cannabis, garantizar la calidad del producto para evitar que se vaya al mercado negro, el cultivo en casa, los clubes sociales y el cultivo a poca escala, benéfico para las economías. Si estás interesado en nutrirte profesionalmente sobre este tema, este manual es ineludible. Muestra, además, un cambio en la perspectiva de una sociedad civil que, desde fuera, busca incidir en las decisiones políticas, muy probablemente, de manera más enterada que los propios tomadores de decisiones. Aquí, el manual en PDF.
Industrial

La Planta Mágica


“En cinco o diez años, todo el Cono Sur estará sembrado de cáñamo”.

thumbnail_img
Fabrizio Giamberini, fundador de The Latin American Hemp Trading. “América se descubrió gracias al cáñamo”.  Así comienza el periodista uruguayo Guillermo Garat su libro Marihuana y otras yerbas, un ensayo sobre la prohibición y regulación del cannabis en Uruguay a lo largo de diferentes épocas. La planta del cáñamo, a partir de la cual se elaboraban, entre otros productos, las cuerdas de las velas de los primeros barcos que llegaron al Nuevo Mundo, fue condenada siglos después al ostracismo por su asociación con una droga fuertemente perseguida por leyes prohibicionistas: la marihuana. Con la entrada en vigor de la ley que regula la producción y distribución de cannabis en Uruguay, no sólo se legisla acerca del consumo recreativo de marihuana: también se abre la puerta a la recuperación del cultivo de la planta del cáñamo, un nuevo filón para una industria casi tan antigua como el mundo. Replanteo Corría el año 2006. Uruguay vivía el segundo año de gobierno delFrente Amplio, tras la histórica victoria electoral de Tabaré Vázquez, que puso fin a la alternancia de los dos partidos tradicionales que hasta entonces se habían disputado el poder en el país. El gobierno de izquierdas auguraba cambios, pero todavía en aquel entonces la liberalización del cultivo de marihuana se antojaba un ideal remoto, representado por los movimientos sociales, pero alejado aún de la agenda política. Fue en aquel año cuando Fabrizio Giamberini, un empresario uruguayo interesado en los usos industriales del cáñamo, obtuvo la autorización del Instituto Nacional de Investigaciones Agropecuarias de Uruguay (INIA) para instalar la primera plantación experimental de cannabis  del país. No era una tarea fácil ya que, en aquel momento, la legislación uruguaya no distinguía entre los diferentes tipos de cannabis. “Las plantas que emplea la industria del cáñamo son variedades sin THC (tetrahidrocannabinol). Se obtienen mediante cruzas de diferentes genéticas de la planta, que por un proceso de selección natural derivan en plantas no psicoactivas”, puntualiza el empresario. Para convencer al Estado uruguayo de que el cannabis tenía usos distintos al recreativo, y de que la planta por sí sola no constituía una droga, Giamberini se reunió con agentes políticos para promover diferentes protocolos que generasen un cambio legal. Si se quería crear un mercado del cáñamo en Uruguay, era necesario obtener “variedades de cannabis industrial certificadas”, y establecer “mecanismos de control y muestreo” para garantizar que las plantas no fuesen destinadas al mercado de la droga. En mitad de este proceso, Giamberini se encontró con una realidad inesperada: los movimientos a favor de la legalización del cultivo de marihuana comenzaban a ganar fuerza. Las manifestaciones públicas pidiendo un cambio de rumbo en la legislación sobre el cannabis eran cada vez más frecuentes y numerosas, y el poder político parecía dispuesto a escuchar las reivindicaciones. Era el caldo de cultivo de un proyecto de ley que acabaría germinando en el invierno de 2013. El viento soplaba a favor, y el visionario Giamberini se decidió a crear la primera empresa especializada en el cultivo de cáñamo con fines industriales en toda Sudamérica: The Latin America Hemp Trading (The LAHT), una compañía pionera en el sector y radicada en Uruguay. La planta multiuso El empresario explica que de la planta del cáñamo se extraen principalmente dos subproductos con aplicaciones industriales: la fibra, a partir de la cual puede elaborarse celulosa y algunos biocompuestos, y el grano, con el que pueden fabricarse aceites y tortas ricas en proteínas. La fibra de cáñamo se usó durante siglos en la industria textil, ya que es muy resistente. Se utilizó para la hilatura, la fabricación de cuerdas y cordeles, y la confección de indumentaria para el trabajo. También puede emplearse para producir pasta de celulosa, a partir de la cual elaborar papel y cartón. Giamberini añade además que la parte leñosa de la planta del cannabis, conocida como “cañamiza”, sirve como base para elaborar bloques que se emplean en la construcción de edificios, ya que son baratos, ligeros y resistentes. Industrias como la automotriz e incluso la aeroespacial también incorporan elementos fabricados a partir de fibras de cáñamo, por ejemplo en las puertas de los vehículos, como ya hacen prestigiosas marcas de coches. Otro subproducto de la planta, el grano del cáñamo, es muy apreciado para elaborar aceites que sirven como condimento en las comidas, y está empezando a ser aplicado también en la industria cosmética, como componente de cremas y jabones. Además, a partir de este grano se puede preparar una torta rica en proteínas y aminoácidos, apta para la alimentación de personas veganas y celíacas, así como para deportistas. El cultivo de cannabis resulta ventajoso además porque la planta “crece en cualquier latitud, a gran velocidad, tiene poca o nula necesidad de agroquímicos y sus raíces preparan el suelo para las futuras plantaciones”, según señala Giamberini. “El cáñamo podría ser utilizado en Uruguay en las plantaciones de soja, como una forma de incorporar la rotación de cultivos y mejorar el rendimiento del terreno. Por supuesto que no se trata de masificar el cultivo de cannabis, ya que va dirigido a un mercado de nicho“, aclara el empresario. En concreto, los territorios demandantes de grano de cannabis serían países como Canadá o Estados Unidos, mientras que los productos elaborados a partir de fibras de cáñamo apuntan al mercado europeo. “La demanda de productos derivados del cannabis continúa creciendo. En cinco o diez años, todo el Cono Sur estará sembrado de cáñamo“, vaticina el fundador de The LAHT. De la prohibición a la expansión  Si la planta de cáñamo tiene tantas aplicaciones diferentes, y su cultivo es tan ventajoso, ¿por qué ha estado prohibida durante tantos años? El cultivo de cáñamo fue habitual durante siglos, y con las fibras de esta planta se fabricaron los uniformes de los obreros de las fábricas o las suelas de las alpargatas de los agricultores. El cáñamo estaba presente también en el papel en el que se imprimían periódicos, billetes, actas y hasta textos legislativos, tal y como describe el activista Jack Herer en su libro El emperador está desnudo. El cannabis estaba tan asociado al empuje productivo de una sociedad, que incluso el Departamento de Agricultura del Gobierno de Estados Unidos lanzó en 1942 el cortometraje “Hemp for victory” (“El cáñamo para la victoria”), en el que aleccionaba a los agricultores nacionales en el cultivo de cáñamo, necesario para producir bienes de uso como ropa, cuerdas o cordelería durante la Segunda Guerra Mundial.   Pero las voces del prohibicionismo ya llevaban décadas escuchándose en Estados Unidos, y propagándose por el resto del mundo a la misma velocidad que las restricciones y los falsos mitos en torno a la planta. El cáñamo comenzó a estar en tela de juicio por su asociación con el consumo de marihuana, que se relacionaba con la comisión de delitos en unos casos, y con la “disminución del espíritu combativo” en otros. Entre tanta contradicción, subyacía una idea común: al poder establecido no le convenía que la población utilizase marihuana con fines recreativos. Las plantaciones de cannabis pasaron de estar gravadas con fuertes cargas impositivas, a estar prohibidas y perseguidas. La marihuana pasó de consumirse como un componente más en ciertos medicamentos, a ser catalogada como una droga peligrosa. Las fibras de cáñamo fueron sustituidas por otras como el esparto o el yute, que no cargaban con el estigma de ser “las flores del mal”, y décadas más tarde aparecerían fibras sintéticas derivadas del petróleo, que vendrían a sustituirlas. “Hoy en día el cáñamo se ve como una alternativa para la industria, especialmente en las emergentes economías verdes, que promueven modelos productivos sustentables. No se trata de que las fibras vegetales sustituyan a las sintéticas, como tampoco se va a reemplazar el petróleo por los biocombustibles. Pero ambos modelos van a convivir para hacer a los países más dependientes del propio suelo, y menos dependientes de los combustibles fósiles”, opina Fabrizio Giamberini. No en vano, la Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura (FAO) declaró el año 2009 como Año Internacional de las Fibras Naturales, destacando las propiedades del cáñamo.  “La regulación del cannabis en Uruguay crea un marco jurídico estable para la producción industrial de la planta, y permite emprender una unidad de negocio. La producción en el país puede tener una gran ventaja competitiva con respecto a otros países, además de contar con que el cultivo en el hemisferio sur es contra estación, lo que favorece el intercambio con los países del norte”, asegura Giamberini. Inmerso en un proceso de control de la compraventa y cultivo de la marihuana en el que el mundo entero ha puesto sus ojos, Uruguay aspira a tener en el cáñamo industrial una nueve fuente de inversiones y de exportaciones para añadir a su matriz productiva.  
Legales

A tratarse con marihuana


La reglamentación de la ley uruguaya que legaliza la marihuana incluirá su uso en afecciones neurológicas cuando el modo tradicional fracase y para tratar el dolor crónico.

thumbnail_img
El gobierno uruguayo anunció que la reglamentación del uso médico de la marihuana, todavía en elaboración, prevé utilizar la droga en afecciones neurológicas cuando el modo tradicional fracase y para tratar el dolor crónico. La próxima reglamentación del uso medicinal de la droga abre una nueva instancia de un proceso que comenzó en diciembre pasado, cuando el Congreso aprobó una ley que legalizó el mercado cannábico y continuó en mayo, reglamentando el consumo recreativo de la marihuana. “Lo que se plantea es (el uso) en algunas afecciones neurológicas en las cuales los tratamientos tradicionales fracasan, (como) el caso de la epilepsia refractaria”, señaló el viceministro de Salud Pública, Leonel Briozzo. También se prevé el uso del cannabis “en algunos casos muy seleccionados del tratamiento de dolor crónico en el cual la morfina, que es la principal droga desde hace mucho tiempo que tenemos que trabajar en cuidados paliativos, tampoco mejora. Y hay algunas otras indicaciones, como mejorar las condiciones frente al uso de quimioterápicos”, agregó. Briozzo explicó que las recomendaciones se enviaron a la Junta Nacional de Drogas y al Instituto de Regulación y Control del Cannabis (Ircca), que será el que defina la reglamentación. La norma que convirtió en diciembre pasado a Uruguay en el primer país en controlar el mercado del cannabis y sus derivados legalizó el uso recreativo de la sustancia, pero también el medicinal, farmacéutico y cosmético, además del cáñamo industrial. Por ahora, el gobierno sólo aprobó la reglamentación del uso recreativo de la marihuana, lo que permitió poner en marcha este experimento inédito promovido por el presidente José Mujica y observado con atención por el mundo. La semana pasada, el Ircca informó que una veintena de empresas, la mitad extranjeras, se presentaron al llamado del gobierno para producir la marihuana que será vendida en farmacias para uso recreativo, a partir del año próximo. Tras el anuncio, el organismo cuenta con unos 15 días para evaluar las propuestas y elegir a un máximo de cinco postulantes a los que otorgará una licencia, por hasta cinco años, para producir y distribuir entre una y dos toneladas anuales de cannabis psicoactivo para su venta en farmacias. La apertura de las propuestas de las empresas ocurrió un día después de que comenzara a funcionar el registro de autocultivadores, que inscribió a 54 personas en sus primeros dos días de funcionamiento. Se estima además que en unos diez días se lanzaría el registro de clubes cannábicos, que podrán contar con entre 15 y 45 socios.
Legales

Jornada de debate sobre la legalización de la marihuana en el Concejo Municipal de Rosario


El titular del cuerpo, Miguel Zamarini, aseguró que "es necesario que se deje de perseguir al mero consumidor y se abrode la problemática del narcotráfico".

thumbnail_img
El Concejo Municipal de Rosario fue escenario hoy de la primera audiencia pública sobre seguridad, salud y regulación del cannabis. La jornada, que fue promovida por el presidente del cuerpo, Miguel Zamarini, contó con la disertación de expertos de nivel local y nacional, además de representantes del gobierno del Uruguay. "Aquí no se trata de discutir meramente despenalizar o no", advirtió Zamarini, al cabo del debate, y añadió: "Es necesario que se deje de perseguir al mero consumidor y se aborde la problemática del narcotráfico, que no solamente genera una economía multimillonaria paralela, sino que además se cobra la vida de miles de jóvenes". Asimismo, recordó el Programa Integral de Atención y Prevención de Adicciones, aprobado en el año 1998, que "solamente rige de manera parcial" y agregó: "El Estado debe estar presente en la prevención y en el tratamiento de quienes padecen una adicción. No se puede mirar más para el costado ante una problemática que nos golpea a todos". La secretaria de Género de la Junta de Drogas del Gobierno del Uruguay, Gabriela Olivera, dio cuenta de la instrumentación de la regulación por parte del Estado de la administración del cannabis y destacó que "no está prohibido el consumo pero si la venta de marihuana". “Nuestro país ha tomado modelos que ya se han instalado en diferentes partes del mundo. Nunca es posible copiarlos sino adaptarlos a las condiciones de cada sociedad. Para nosotros la experiencia es buena y somos optimistas, aunque siempre con la evolución y corrección permanente del sistema de trabajo”, detalló. Alejandro Libkind, médico especialista en tratamiento del dolor y cuidados paliativos, detalló los aspectos positivos y los efectos secundarios del cannabis para tratamientos de enfermedades, sobre todo, aquellas afecciones respiratorias que causan dolores fuertes y también como sustitutos de medicamentos en graves enfermedades. “Las estadísticas indican que en la Argentina existen seis víctimas por hora a causa de la adicción al tabaco, cinco por el alcoholismo y tres por el uso indebido de antiinflamatorios -añadió-. Y otra gran cantidad por la administración de los psicofármacos. El cannabis no produce sobredosis por lo que no hay posibilidad alguna de que se cobre una vida".    
Medicinal

Alcaldía chilena plantará marihuana medicinal


La Alcaldía de la comuna de La Florida, en el sur de Santiago, Chile, obtuvó un Permiso Estatal para elaborar Aceite de cannabis.

thumbnail_img
 La  Alcaldía de la comuna de La Florida, en el sur de Santiago, Chile, obtuvo un permiso estatal para elaborar aceite de cannabis que será usado para fines terapéuticos en Chile, donde la marihuana se considera una droga dura. El estatal Servicio Agrícola y Ganadero (SAG) anunció este lunes la autorización a la municipalidad de La Florida para el cultivo de 416 plantas de cannabis en un terreno municipal, que beneficiarán a unos 200 pacientes con cáncer. "Hemos abierto la puerta por primera vez en Chile y probablemente en América Latina para usar el cannabis en forma terapéutica", dijo el alcalde de La Florida, Roberto Carter. "Lo que se está autorizando es la producción de aceite de cannabis para fines medicinales. Cualquier otro uso que se le dé a esta producción automáticamente hace perder la condición de la autorización que se está dando, y pasa a ser delito", precisó a periodistas en una rueda de prensa Oscar Concha, director del estatal Servicio Agrícola y Ganadero (SAG). La iniciativa, liderada por la Alcaldía de esta comuna y la Fundación Daya, será gratuita para los pacientes, e implicará estudios científicos que demuestren los beneficios del cannabis para personas que padecen dolor producto del tratamiento contra el cáncer. "Hoy día 200 pacientes van a poder hacer el tratamiento y creemos que abrimos el camino con mucha humildad para miles de pacientes del país", declaró a periodistas Carter tras conocer la autorización. Carter estimó que en abril del próximo año se obtendrá la primera cosecha, para luego producir el aceite para el tratamiento terapéutico. La primera etapa del proyecto tendrá un costo de 69.000 dólares a cargo de la municipalidad. La autorización estuvo precedida de polémica en Chile, luego que Carter decidió plantar de forma simbólica a mediados de agosto una semilla de marihuana en el terreno, ante la falta de respuesta estatal a su petición. En el 2011, el SAG había autorizado a una empresa privada iniciar la primera plantación de marihuana en Chile para fines terapéuticos en el sur del país, pero la revocó luego que el Instituto de Salud Pública (ISP) rechazó el uso de la marihuana para la fabricación y comercialización de productos. El gobierno de la presidenta Michelle Bachelet se comprometió a rebajar la marihuana de droga dura a droga blanda -lo que reduciría las penas por tráfico y haría más factible el uso medicinal- mientras que el Congreso tiene previsto analizar un proyecto para despenalizar el autocultivo de marihuana.
Legales

Está abierto el registro de clubes de cannabis


Desde el 30 de octubre está en funcionamiento el registro de clubes de membresía de Instituto de Regulación y Control del Cannabis (Ircca).

thumbnail_img
La inscripción se hará en locales del Correo y la información brindada sobre los clubes y sus miembros tendrá caracter de dato sensible. El IRCCA difundió la guía para la inscripción de los Clubes de Membresía. El mes pasado se puso en funcionamiento el registro de autocultivo. Según la última información actualizada por el IRCCA hay, hasta el 16 de octubre, 601 inscriptos. La ley, aprobada en diciembre, permite hasta seis plantas de cannabis por hogar (480 gramos al año), cuyo registro se inició en agosto, y el cultivo en clubes de membresía con 15 a 45 socios y un número de plantas proporcional con un máximo de 99. En una primera instancia, los clubes iniciaron un trámite en el Ministerio de Educación y Cultura y a partir de este jueves podrán solicitar día y hora para culminar el registro en oficinas del correo nacional. Además de los datos personales de sus miembros y constancia de domicilio de la Asociación Civil, los clubes deberán presentar "un plan de autocultivo que desarrolle los aspectos técnicos y de seguridad del desarrollo de la plantación". A su vez, detallarán "un plan de distribución de cannabis" entre los miembros del club. La identidad de los miembros del club será confidencial, como lo es en el caso de los autocultivadores y los que decidan acceder a la droga a través de la venta en farmacias, instancia que aún no está implementada. Solo mayores de 18 años y residentes en el país podrán elegir entre las tres opciones para acceder a la droga. En el caso de compra en farmacias el máximo será de 40 gramos mensuales. En agosto, una veintena de empresas -- la mitad extranjeras -- se presentó al llamado del gobierno pare producir la marihuana que será vendida en farmacias; sin embargo, aún no se anunciaron las empresas ganadoras. Todavía está en proceso la puesta en funcionamiento de la producción bajo control estatal para la venta en farmacias. Ya está claro que la venta en farmacias no comenzará este año y existe incertidumbre acerca del momento en que el sistema entrará en funcionamiento. El candidato presidencial del Frente Amplio, Tabaré Vázquez, amplio favorito de ser el más votado en el balotaje del 30 de noviembre, ha planteado dudas respecto a la implementación de ese artículo de la ley que reguló la comercialización de marihuana. El expresidente planteó que será necesario dotar de seguridad a los propietarios de las farmacias que decidan vender cannabis. Vázquez aclaró que la ley será aplicada completamente si él es electo.
Legales

La votación sobre la marihuana


La cosa se pondrá especialmente intrigante en Alaska y Oregón, donde las iniciativas promarihuana buscan seguir el ejemplo de Washington y Colorado, dos estados en los que está aceptada la cannabis

thumbnail_img
Las elecciones de hoy en Estados Unidos no sólo definirán la conformación del Congreso, también marcarán el futuro de la marihuana con fines recreativos y terapéuticos. En varios estados, los electores decidirán si quieren flexibilizar la venta y el consumo de marihuana. “Las posibilidades de que los electores aprueben al menos uno de estos referéndums son muy buenas”, dijo optimista Morgan Fox, vocera de la iniciativa Marijuana Policy Project. En los estados de Colorado y Washington, precursores en este sentido, es posible desde este año obtener libremente marihuana para consumo propio. La cosa se pondrá especialmente intrigante en Alaska y Oregón, donde las iniciativas pro marihuana buscan seguir ese ejemplo. La idea es legalizar la cannabis para las personas de más de 21 años, regular y gravar la venta. Los electores de ambos estados rechazaron en el pasado la legalización. En la capital, Washington, se votará una iniciativa para permitir el cultivo y posesión de una pequeña cantidad de marihuana, mientras que la venta seguiría siendo ilegal. A pesar de que en julio fue descriminalizada la posesión de cannabis, los ciudadanos de Washington, que no son considerados los más “relajados” de los estadounidenses, probablemente no estén aún listos para una flexibilización a lo Amsterdam. En 23 estados está despenalizado el consumo de marihuana con fines medicinales. La idea es que esa medida alcance a Florida. Las encuestas indican que sería así. Una legalización generalizada es, sin embargo, rechazada por los electores. En tanto, en el estado de Washington, se votará sobre gravar los ingresos legalizados por cannabis. “La implementación en  Colorado y Washington fue exitosa desde todo punto de vista”, opinó Fox, que indicó que los promotores de la iniciativa en Alaska y Oregón quieren las mismas ventajas. La venta de marihuana podría ser sacada del mercado negro, regulada y sujeta al pago de impuestos. De acuerdo con las autoridades de Colorado, los consumidores legales aportaron al fisco entre enero y agosto 43 millones de dólares. Los críticos señalan que esos montos resultan menos de lo esperado. El gobernador de Colorado, John Hickenlooper, opositor a la cannabis, cree que la legalización es “atolondrada”. Durante un debate en el marco de la campaña electoral, dijo que las consecuencias no fueron previsibles. En Alaska, el apoyo al consumo legal cayó, de acuerdo con la organización por la reforma en relación con la marihuana (Norml, según sus siglas en inglés). Una encuesta indicó un retroceso de un 48 por ciento de aprobación en mayo a un 43 por ciento en septiembre. “Si esta encuesta es cierta, entonces la aprobación cayó en cuestión de meses”, escribió Keith Stroup, fundadora de Norml. La legalización no es un asunto cerrado, según muestran las encuestas, aseguró Kevin A. Sabet, referente de los opositores de Smart Approaches to Marihuana (Un acercamiento inteligente a la marihuana o SAM, por sus siglas en inglés). Una encuesta del instituto conservador PRRI (The Public Religion Research Institute) muestra un apoyo nacional de sólo el 44 por ciento. “A la gente le queda claro que en la práctica la legalización no es esa fórmula mágica que les fue prometida”, dijo Sabet. Más allá de que todas las iniciativas procannabis sean aprobadas o no, un problema sigue en pie: a nivel nacional, la marihuana sigue siendo ilegal.
Legales

Uruguay tiene 1.200 cultivadores legales de marihuana y 500 clubes cannábicos


Un año después de legalizar la producción y la venta de la marihuana, Uruguay cuenta ya con alrededor de 1.200 personas inscritas como cultivadoras de esta sustancia y 500 clubes

thumbnail_img
"Es muy auspicioso que haya 1.200 cultivadores en los primeros tres o cuatro meses de aplicación de la ley", explicó hoy, en declaraciones a la prensa, el secretario general de la Junta Nacional de Drogas (JND), Julio Calzada, quien indicó que el proceso y la aplicación de la ley va con un rumbo "cierto, cuidado y de control". Además, Calzada cifró en "unos 500" el número de clubes cannábicos inscritos en el Ministerio de Cultura y en el Instituto de Regulación y Control del Cannabis (IRCA) y que pueden tener hasta 45 socios y disponer de hasta 99 plantas. Sin embargo, reconoció que "el grueso de los usuarios" que consumen marihuana no se prevé que sea los que adoptan estos sistemas de autocultivo o clubes, sino el que se generará mediante la dispensación masiva en farmacias, que todavía está en proceso de regulación. Calzada aseguró que actualmente se está desarrollando la fase de análisis de las propuestas que hicieron 11 empresas -de 22 que se presentaron inicialmente- interesadas en producir marihuana para su venta en estos establecimientos, tanto con fines terapéuticos como recreativos. "Terminaremos en las próximas semanas. Y una vez que se adjudique, las empresas ya se comenzarán a instalar en el predio -propiedad del Estado- que se armó en el departamento de San José para producir cannabis". Calzada hizo estas declaraciones después de participar en la presentación de la campaña de verano "Cuidándote vos, disfrutamos todos", un programa de gestión de riesgos y daños asociado al consumo de alcohol, con la particularidad de que en esta edición se incorpora la temática de consumo responsable de cannabis. La controversia generada en torno a la conveniencia o no de distribuir esta sustancia en farmacias es un tema que se está discutiendo a "otro nivel", asumió el secretario general de la JND. Y es que el presidente electo de Uruguay, Tabaré Vázquez, que tomará el cargo en marzo de 2015, dijo hace unos días que su Gobierno acatará la ley que autoriza el cultivo y la venta de la marihuana en farmacias, aprobada por el actual Ejecutivo de José Mujica, pero no descartó plantear su modificación. "Vamos a cumplir con esta ley y vamos a realizar un "seguimiento muy estricto" de cómo se desarrollan los acontecimientos y si es necesario modificarla (la ley) se enviará un proyecto de ley modificativo al Parlamento y este lo discutirá", agregó Vázquez en una entrevista. Así, para Calzada, antes de que la marihuana esté disponible para el sistema de farmacias, tiene que haber culminado el proceso legal con respecto a la producción. "Cuando se comiencen a instalar las empresas que sean ganadoras de este proceso competitivo, ahí podremos tener un ajuste mas aproximado a la distribución por el sistema de farmacias", matizó. Además, Calzada hizo hincapié en que "de cualquier manera" se seguirá manteniendo un dialogo con las farmacias y trabajando en "todos los aspectos", como la seguridad. "Si en la medida que se avance en ello se ve que no es el mejor lugar -de venta-, quedará en manos del futuro Gobierno enviar un proyecto de ley al Parlamento para modificar algunos aspectos". En el caso de prosperar el proceso, el cannabis solo se venderá en farmacias y cada usuario podrá adquirir hasta 40 gramos al mes a un precio de menos de un dólar. Asimismo, desde que se hizo público el marco regulatorio de la ley, todo ciudadano uruguayo o residente permanente en el país que desee cultivar marihuana en su casa puede acudir a una oficina de Correos y solicitar una licencia de productor. Una vez se le conceda, estará habilitado para cultivar libre y legalmente hasta 6 plantas de cannabis y cosechar hasta 480 gramos de marihuana al año para su consumo personal. En Uruguay se puede consumir drogas por ley desde hace cuatro décadas pero en cambio estaba prohibida su producción y venta hasta diciembre de 2013, cuando el Parlamento uruguayo autorizó el proceso legal para despenalizarlo.
Legales

Un estado australiano aprobó el uso medicinal de la marihuana


thumbnail_img
El gobierno de Nueva Gales del Sur anunció hoy la autorización para realizar las primeras pruebas sobre el uso de marihuana para contrarrestar náuseas o vómitos provocados por la quimioterapia y para el tratamiento de la epilepsia severa, incluidos menores, que se encuentran en estado terminal. El jefe del gobierno estatal, Mike Baird, dijo que se prevé que centenares de pacientes participen en estos ensayos que servirán para examinar los posibles beneficios del cannabis en el tratamiento de estas enfermedades, en declaraciones a la cadena ABC, que reproduce la agencia EFE. Baird también indicó que su gobierno considerará importar o producir cannabis en el caso de que los resultados clínicos demuestren que la droga sirve para reducir el sufrimiento de los pacientes. Además, el jefe del gobierno estatal dijo que ha dado instrucciones a la policía para que no multe a pacientes terminales que estén en posesión de hasta 15 gramos de marihuana. "La policía ya está ejerciendo cierta discreción con personas en estas circunstancias. Lo que estamos haciendo es formalizar esta situación", dijo Baird. La marihuana es ilegal en Australia aunque la posesión de pequeñas cantidades ha sido despenalizada en varios estados del país.
Legales

Comienzan las primeras pruebas de Cannabis medicinal en el país


El estudio de la Facultad de Medicina de la Universidad de La Plata será con pacientes que voluntariamente estarán bajo observación médica.

thumbnail_img
Cada vez más personas con enfermedades dolorosas o terminales acompañan los duros tratamientos con calmantes y medicinas alternativas, generalmente más naturales que los fármacos, para contrarestar algunos sintomas como naúseas y estimular el apetito. El consumo de marihuana en enfermos de cáncer y sida es bastante común en Holanda, Cánada y varios estados de EE.UU. donde es vendida con receta, pero ilegal en tantos otros como Argentina, donde comenzarán a hacerse los primeros ensayos clínicos. La Facultad de Medicina de la Universidad Nacional de La Plata (UNLP) será la encargada de investigar los efectos terapeúticos reales del Cannabis para analizarlo a futuro como tratamiento alternativo en el uso de la medicina del dolor. Según informaron, el estudio incluye la capacitación de un equipo de médicos y la observación y cuidado de un grupo de pacientes voluntarios. De acuerdo a lo explicado por el médico impulsor del proyecto en diálogo con La Nación, Marcelo Morante, es una de las primeras experiencias en el país del uso médico del Cannabis. "En la comunidad médica, muchas veces por desconocimiento, existe cierta resistencia. Pero en distintos países ya está regulada su utilización terapéutica. Y por cierto que la ciencia ha demostrado sus propiedades para el tratamiento de dolor con muy buenos resultados", explicó luego de revelar que su interés se desató cuando a su hermana le diagnosticaron neulupus. Según detalla, "la marihuana se usa en forma complementaria con los derivados morfínicos. Es tercera o cuarta opción, o una medicación complementaria. Pero a la larga podemos decir que los efectos no son tan agresivos como los que puede generar el uso constante de la morfina", comentó. Morante agregó que "los efectos adversos de la marihuana son transitorios y que eso es una ventaja". "Cuando me enteré lo de mi hermana, me puse en contacto con el doctor Mark Ware. Él es un médico muy prestigioso y uno de los que más saben sobre el uso terapéutico del Cannabis. Ahí surgió la idea de replicar las experiencias que se realizan en Canadá", dijo. En ese país, el uso científico de la marihuana está regulado y hay 40.000 pacientes tratados con esta droga, que se presenta en forma sintética, comprimidos, aereoloes y la hierba en francos. Morante aseguró que existen muchos tipos de marihuana y que se trata de cepas muy específicas. "Son cuidadas y exportadas desde Holanda. El THC y CBD son los dos cannabinoides más abundantes en una planta de marihuana naturalmente. El primero es el compuesto psicoactivo, que afecta a la función cerebral actuando sobre el sistema nervioso central. Desde lo médico, se modifica la proporción necesaria entre THC y CBD. Y se define en forma previa la dosis y cómo se va a suministrar la droga". Para el estudio, las cepas para cada tratamiento serán enviadas desde Canada: "Necesitamos autorización de la Anmat para ingresar la medicación desde el exterior. Hoy la legislación no permite producir la medicación, pero sí utilizarla para investigación", amplió. Por último explicó que el Cannabis no alivia todos los dolores sino que responde y acompaña los tratamientos médicos prescriptos. Se utiliza bastante para combatir migrañas y epilepsia, entre otras.
Eventos

Crónica Marcha Mundial de la Marihuana 2015


thumbnail_img
Cuando uno se encuentra inmerso en este maravilloso mundo cannábico, el primer Sábado de Mayo de todos los años de nuestra vida, es y será la Marcha Mundial de la Marihuana. Pero además, es el momento clave en el que se expone todo el laburo del año.  A mi particular entender, el año nuevo Cannábico; Y como todo año nuevo (o la mayoría), uno se  junta con la familia y sus seres queridos,  para pasar varias horas regalándonos información sobre los altibajos que nos tocó vivir u oímos por ahí.  Nuestro brindis, La Cosecha que cultivando supimos conseguir. El deseo, un futuro en Paz, SIN PRESOS POR CULTIVAR. Para nosotros, la jornada inició en una de las sedes de Codelo a las nueve de la mañana. Entre mates y desayunos nutritivos (como siempre), Producción ultimaba detalles para lo que imaginábamos sería una marcha pasada por agua. Subimos todo a los autos y nos fuimos.  Cuando llegamos a Plaza de Mayo, el cielo tiró un guiño cómplice que nos ayudó a establecer “campamento”. Terminados los preparativos, explotó la lluvia.  Los primeros que se acercaron fueron nuestros vecinos (en todo sentido) y compañeros de la ACO (Asociación de Cannabicultores del Oeste). Y como en el Oeste está el agite, cantitos como el de “Quiero que Legalizen la Marihuana…” tardaron tres minutos en aparecer. A esa temprana hora, ya había un lindo numero de gente fana del mañanero, que luego del canto del gallo, se hizo presente en la plaza. era tanta gente a esa hora, que ni bien se largó la tormenta, copó las galerías del cabildo a puro cántico. Tanta onda que le pusimos al asunto que el sol sacó corriendo a las nubes y regaló un clima excelente. Pasadito el mediodía la gente empezó a copar. El lugar se llenó de banderas, bajones veganos, e información. Humo también. Pero creo que en esta ocasión nos elevamos un poco más, y supimos apreciar la consciencia que flota sobre él. Basta  con chequear cualquiera de las estadísticas que se generan alrededor de la prohibición para entender este  fenómeno. Si el 45% de las infracciones a la actual Ley de drogas 23.737 son a consumidores que trabajan, tienen familia, hobbies, y una vida normal, es imposible que no “arda Troya”. Sobre todo por el  historial que tenemos los argentinos en luchas por los Derechos Humanos. Después de repartir cinco mil volantes y responder un millón de preguntas, llegó el momento de agarrar las banderas, agruparnos, y marchar. Al grito de AUTOCULTIVO,  agrupaciones, activistas, cultivadores, usuarios y no tanto (150.000 manifestantes en total) hicieron temblar balcones curiosos hasta llegar a la puerta del Congreso.   Inició el acto, y SI, este año se escuchó. Gracias  a la colaboración de todas las agrupaciones, sumado al aporte de la gente que dirigió su granito de arena a la compra del bono contribución. Como la marcha es del pueblo, la hacemos entre todos!! Los voceros desarrollaron sus discursos en torno a las siguientes consignas: AUTOCULTIVO: Por el inmediato fin de los allanamientos, detenciones y procesos penales a cultivadores de cannabis. REGULACIÓN: Por la regulación de los Clubes Sociales de Cannabis para el acceso al cannabis y sus semillas. TENENCIA: Por el urgente cese de las detenciones y procesos penales a los usuarios por la simple tenencia de sustancias psicoactivas prohibidas. MEDICINAL: Por la autorización estatal del uso medicinal del cannabis y sus derivados INDUSTRIAL: Por la promoción estatal del uso industrial del cannabis no psicoactivo. INVESTIGACIÓN: Por el estímulo estatal de la investigación de los usos medicinales e industriales del cannabis. SALUD: Por la implementación de una ley de atención pública, universal y gratuita de los problemas asociados al uso de sustancias? psicoactivas. LEGISLACIÓN: Por la urgente modificación de la ley de drogas (23.737). En representación de Cogollos del Oeste estuvo el compañero Facundo Rivadeneira, quien por sobre todo enfatizó en la idea de generar agrupaciones y vínculos entre todos los que apoyamos esta lucha, para unificar y organizar todas las voces, manos, y fuerza de lucha. También resonó en toda la plaza el cuestionamiento al “gobierno de los derechos humanos”, que al parecer mira para otro lado, olvidándose de una ENORME minoría. El mensaje cerró con una reflexión sobre el consumo de alcohol en la marcha. Siempre hay un acalorado con sed de una fresca, con un desubicado atrás para vendersela. La marcha es de la Marihuana, y eso es de lo que hablamos. La cultura mediática que nos dejó como legado la década de los 90, es capaz de embarrar hasta el reclamo más legítimo. Por otra parte, el evento dura todo el día, y varios, al llegar a congreso, sufren los efectos del alcohol sumado a un ayuno prolongado durante el dia. Por eso es necesario cuidarnos, y de hacer evidente la situación complicada que hay en la sociedad con respecto al consumo de alcohol… El cierre no se podía creer, MISS BOLIVIA nos deleitó con un tema a capella,  Y PITI de Las Pastillas del Abuelo que, previo a tocar El Sensei,  contó la experiencia que tuvo al tratar a su padre con aceite de cannabis para controlar el dolor que le producía una Neuralgia del Trigémino. Agradecemos a las Agrupaciones y personas que en su conjunto hicieron posible toda esta movida que bancamos a pulmón año tras año. También agradecemos a todos los que compraron bonos contribución. Sin más que agregar, una felicitación especial a todos los socios de Cogollos del Oeste que se comprometen todos los días del año a formar parte de esta gran familia, y a un nuevo amigo que tengo desde este día, el Sr. Diego Alfredo , gran fotógrafo y compañero de lucha chileno. Nos vemos prontito en la Copa-Cata de Cogollos del Oeste 2015.
Legales

En Uruguay la regulación no hace subir el consumo de cannabis


thumbnail_img
La regulación de la producción y venta del cannabis en el 2013 en Uruguay no aumentó el consumo de esta sustancia, señala el estudio de la Junta Nacional de Drogas (JND), adscrita a la Presidencia. La sexta encuesta nacional en Uruguay sobre consumo de drogas en hogares apuntó que el 9,3% de losa ciudadanos consumió marihuana en los últimos 12 meses, frente a 8,3% registrado en 2011, el menor aumento contabilizado en 14 años. En tanto, 6,3% de los uruguayos se declararon consumidores habituales de cannabis. Según las conclusiones de la JND, “el crecimiento en el consumo responde a la tendencia iniciada en el año 2001 lo que indica que la discusión sobre la regulación no afectó a las pautas de consumo históricas”. El estudio también señaló que los mayores saltos en el consumo se dieron desde el año 2001 al 2006, cuando el porcentaje pasó de 1,4% a 5,5%, y de allí a 2011 cuando se elevó a 8,3%. El sondeo fue realizado entre agosto y diciembre del 2014 en personas de entre 15 y 65 años. La muestra representa a casi el 60% de la población uruguaya. Es la primera vez que la encuesta considera pautas sobre la producción y venta de la droga. Así, 66% de los consumidores dijeron haber estado vinculados directa o indirectamente con el narcotráfico, mientras que 26% obtuvo el producto gracias al autocultivo. La ley inédita aprobada en Uruguay en 2013 establece que los consumidores pueden cultivar sus propias plantas, con límites establecidos, inscribirse en clubes de membresía para obtener una cantidad específica por mes o comprar el cannabis en farmacias abastecidas por cultivos pertenecientes al Estado, sin embargo esta última iniciativa aún no ha sido puesta en práctica, ni tiene plazo para su estructuración. Un 13% de los consultados dijeron que no utilizaría ninguno de estos tres esquemas para obtener de forma legal el producto. Otros resultados revelan que 52,1% de los uruguayos consumen habitualmente alcohol, rubro al que el gobierno uruguayo le ha declarado la guerra, luego de haber iniciado una campaña agresiva contra el tabaco.
Legales

Chile: Cámara aprobó proyecto de ley que autoriza el autocultivo de marihuana


La Cámara de Diputados de Chile aprobó en general el proyecto: ahora debe pasar por una serie de trámites legislativos y ser votado por el Senado.

thumbnail_img
Con 68 votos a favor, 39 en contra y 4 abstenciones, la Cámara de Diputados de Chile aprobó en general el proyecto de ley que aprueba el autocultivo de cannabis para el consumo privado y terapéutico, y la despenalización de su venta para fines medicinales. El proyecto volverá a la Comisión de salud para que sean evaluadas nuevas indicaciones y luego será votado finalmente en la Cámara del Senado. La diputada del Partido Comunista de Chile, Karol Cariola, declaró que se trata de un día histórico en la lucha contra el narcotráfico. “Hemos logrado dar un paso que es invaluable para las personas que viven todos los días lo que significan las consecuencias del narcotráfico en las poblaciones”, declaró. El proyecto de ley aprobado modifica el Código Sanitario y la Ley 20.000 sobre Tráfico Ilícito de Estupefacientes y Sustancias Sicotrópicas. La moción parlamentaria permite que las personas porten libremente hasta 10 gramos de cualquier variedad decannabis. Sobre el autocultivo, el proyecto permite el cultivo de 6 plantas de marihuana, o un total de un metro cuadrado cultivado en algún interior. En medio de la discusión en el Parlamento, un grupo de personas concurrieron a apoyar el proyecto. Por otro lado, el diputado de Renovación Nacional —de tendencia centroderecha— Nicolás Monckeberg, sostuvo que “lo que está verdaderamente en juegoes qué valores queremos construir en nuestra sociedad. Escuchemos antes el clamor de miles de madres que quieren estas plantas alejadas de sus hijos”, sostuvo. El diputado de la Democracia Cristiana —centro—, Sergio Ojeda, en tanto, defendió el proyecto asegurando que “estamos por proteger la salud y la libertad individual de las personas. Este proyecto solo permite, no se impone la conducta, no estamos obligando a la gente que consuma”, sostuvo el legislador falangista, llamando a dejar de lado los estereotipos.
Legales

Decreto regula la producción de marihuana medicinal en Colombia


thumbnail_img
Este lunes, en el Consejo de Ministros, el presidente de Colombia, Juan Manuel Santos, firmó el decreto que reglamenta la tenencia y el cultivo de semillas y plantas de cannabis, y que regula los procesos de producción, fabricación, exportación, distribución, comercio, uso y tenencia de estos elementos y sus derivados, estrictamente destinados a uso médico y científico. La norma contiene siete capítulos y 45 artículos que fijan las reglas para aquellas personas jurídicas y naturales que quieran dedicarse a la investigación y producción de sustancias en cualquier presentación (aceites, extractos, pastillas, soluciones, jarabes, cremas), a partir de los derivados de la planta de la marihuana, para uso medicinal. La norma señala las condiciones exigidas para los planes de fabricación de productos con base en cannabis, los respectivos protocolos de seguridad y las exigencias que deben cumplir quienes soliciten las licencias con este propósito. El Consejo Nacional de Estupefacientes, es la máxima autoridad en materia de dichos procesos, a su vez, es la instancia encargada de otorgar las licencias correspondientes; se establece además que estén involucrados los ministerios de Salud, Justicia y Agricultura, para que estas carteras fijen la regulación del cultivo. El decreto también pone límites y requisitos para los procesos de investigación y exportación, con definiciones para cada uno de ellos, así como las exigencias concretas y los procesos de verificación y control. “Lo que buscamos es que los pacientes puedan acceder a fármacos de producción nacional que sean seguros, que sean de calidad y que sean accesibles”, señaló el mandatario, quien resaltó el establecimiento de requisitos especiales y mecanismos de seguimiento, verificación y control. Santos destacó también que la reglamentación no va en contravía de la política de lucha contra el narcotráfico y afirmó que se trata de una oportunidad para fomentar la investigación científica. “Este decreto pone a Colombia en el grupo de países que van a la vanguardia como un país de avanzada, como un país progresista, en el uso de los recursos naturales para combatir las enfermedades”, indicó Santos . Esto es parte de una tendencia que viene creciendo exponencialmente en América Latina principalmente, en el último año; donde la mayoría de los países que integran el Mercosur han avanzado en sus políticas de drogas hacia un camino más revolucionario (y evolucionado) aceptando las propiedades medicinales del cannabis en algunos casos (ya que no han podido seguir haciendo la vista gorda frente a los estudios científicos que lo comprueban); y entendiendo que el prohibicionismo no es un arma real contra el narcotráfico en otros. Una tendencia que esperamos siga avanzando hacia todo rincón del mundo, para que cada vez mas pacientes y usuarios puedan acceder a los beneficios de esta planta sin ser criminalizados.  
Legales

Las drogas en su propio laberinto


La lucha contra el narcotráfico fue uno de los puntos fuertes de las campañas presidenciales, pero el control de las drogas tiene más de cien años en el país.

thumbnail_img
Por José Montero / Ilustraciones Emiliano Martínez  Los controles sobre las drogas en la Argentina comenzaron hace cien años. En ese tiempo pasamos de un período en el que las sustancias eran legales (hasta la década del 20) a una espiral de vigilancia donde los únicos perseguidos con fiereza son consumidores y perejiles. El narcotráfico, mientras tanto, creció y conformó cárteles que hoy compran (o alquilan, permutan y asocian) a jueces y jefes policiales, transan con la política y dejan centenares de cadáveres. Frente al fracaso del prohibicionismo a ultranza, los intentos de legalizar el consumo no han prosperado y nada indica que vaya a cambiar con el gobierno de Mauricio Macri. El paraguas abierto por la Corte Suprema en 2009, que despenalizó de hecho el uso personal en el ámbito privado, dejó a muchos a la intemperie. La policía sigue deteniendo a gente en la calley hay magistrados que todavía inician procesos por tenencia de pequeñas cantidades, sobre todo en el interior. ¿Los adictos? Bien, gracias. Mientras discutimos si la última década fue ganada o perdida, en el tema drogas nos fumamos un siglo entero en una derrota por goleada.  Esa es la visión de numerosos especialistas y también es la sensación que queda tras leer Historia de la droga en la Argentina, libro de los periodistas Mauro Federico e Ignacio Ramírez, un bibliorato de 472 páginas que se devora con la misma avidez con que podemos clavarnos varios capítulos de Breaking Bad al hilo. Reseña cómo evolucionó (o involucionó, o fue y vino) el tratamiento de las sustancias psicoactivas desde el arranque del siglo veinte hasta nuestros días, y trae datos desconocidos aun para el lector medianamente informado. ¿Sabías, por ejemplo, que la única ley que despenalizó la tenencia para consumo personal fue promulgada por la dictadura de Juan Carlos Onganía, el mismo represor de la Noche de los Bastones Largos y del Cordobazo? Flor de contradicción. ¿De ahí vendrá aquello de ¡la vida por Onganía!?  Luego de investigar tres años para escribir el trabajo, Ramírez se permite desconfiar de una de las últimas novedades en relación con las drogas: la incautación, en octubre pasado, en Jujuy, de casi cuatro kilos de un compuesto sintético que hasta ahora no había sido secuestrado en el país: el2CB, Nexus o cocaína rosa (lo llaman así porque es un polvo de ese color, aunque no viene del arbusto andino). Hasta quince veces más caro que la cocaína tradicional, apunta a un público vip. En el Puente Internacional La Quiaca-Villazón, que comunica con Bolivia, la Aduana y la Gendarmería detuvieron a dos colombianos que traían el producto. La noticia salió en todos los medios, pero ¿ese fue el fin de la crónica policial? Parece que no. En este caso, Ramírez sospecha que los organizadores del embarque mandaron al muere a los dos chorlitos para hacer publicidad. "Es una forma de decirles a los consumidores: Llegó lo último, pedíselo a tu dealer". Un ¡lloren, chicos, lloren!, pero más maquiavélico. Así de compleja puede ser la trama. BREVE HISTORIA DE PROHIBICIONES Los vaivenes locales acerca de las drogas siempre respondieron al contexto mundial. La avanzada de Control sobre Kaos comenzó durante la Segunda Conferencia Internacional del Opio, celebrada en La Haya, Holanda, en 1912. La Argentina se adhirió a ese tratado, pero recién lo aplicó a partir de 1919, bajo el gobierno de Hipólito Yrigoyen, cuando el Departamento Nacional de Higiene estableció que solo las farmacias y las droguerías podían importar opio, cáñamo, heroína, cocaína y sus derivados "con fines médicos y científicos". Las sustancias formaban parte del vademécum.  El tema fue que algunos farmacéuticos se hicieron millonarios vendiendo cocó y morfina (como rezaba el tango) sin receta. Se trataba, apenas, de una contravención. Las autoridades decomisaban los frasquitos y hacían una multa irrisoria. No pasaba nada. Por eso, en 1921, se sancionó una ley sobre el "suministro infiel de medicamentos", que penaba con prisión a quienes vendieran sustancias peligrosas para la salud ocultando su "carácter nocivo". Pronto se presentó el caso de un hombre que fue detenido y luego liberado porque sus clientes declararon que ellos sabían lo que estaban comprando. O sea, no había engaño.  Leopoldo Bard era un médico radical -un adelantado a su tiempo- que presentó sin suerte un proyecto de ley de divorcio y otro de voto femenino. Bien. Pero la onda progresista se le terminó cuando impulsó la Ley 11.309, sancionada en 1924, que establecía como delitos -y les fijaba penas de cárcel- la introducción clandestina al país de las sustancias, su venta sin receta y el expendio en dosis mayores a las indicadas.  Dos años después, cuando se discutía una ampliación para esa ley, el diputado socialista Enrique Dickmann dijo una frase todavía actual: "Cuando la policía es venal y hay tolerancia de los jueces, todas las leyes represivas son letra muerta y se va a vender cocaína y habrá cocainómanos y morfinómanos, con el agravante de que estas leyes distraen tiempo, paciencia e inteligencia que el Congreso podría aplicar a mejores cosas".  Por supuesto que no le hicieron caso y en 1926 las penas de reclusión se hicieron extensivas a "los que no estando autorizados para la venta tengan en su poder las drogas y no justifiquen la razón legítima de su posesión o tenencia". Para los consumidores, ese fue el huevo de la serpiente. En 1930, la Cámara del Crimen condenó a un hombre al que le encontraron tres gramos de coca por entender que era "inadmisible la excusa del consumo personal".  Corrían épocas de mala vida y pistoleros que robaban de ciudad en ciudad en un escenario de prostitución, trata de personas y otros vicios (más o menos como ahora, bah). El orden democrático se había terminado y alumbraba la década infame. En 1938, se creó la Gendarmería Nacional, centinela de la patria, y en 1943 la Policía de la Capital se transformó en Policía Federal. Pasos firmes hacia un control botonazo del territorio, al estilo FBI.  Dentro de una corriente de moralidad, también en el 43 comenzaron a aplicarse restricciones a la difusión del lunfardo por radio, y entonces los tangos que aludían a la droga (muchísimos) cayeron en el olvido o cambiaron su letra. Famoso es el caso de Los mareados, que originalmente, con otras rimas, se llamaba Los dopados.  El primer peronismo, en 1949, limitó la inscripción de importadores de hojas de coca y en 1951 creó una comisión para "propender al definitivo desarraigo del hábito del coqueo en nuestro país". Ya es conocida la máxima atribuida a Perón: "Si querés que algo no se resuelva, creá una comisión".  Los militares que dieron el golpe de 1955 ratificaron la ilegalidad del consumo con tanto celo como el aplicado al intento de borrar el nombre de Tirano Prófugo. En 1961, Naciones Unidas realizó la Convención Única de Estupefacientes. Ahí se aprobó un tratado que fue el fundamento del régimen global de control. Al año siguiente, por una nueva ley de aduanas, la Argentina fijó penas de uno a ocho años de prisión para el contrabando de drogas.  En 1968, Onganía, por un lado, reformó el Código Civil para posibilitar la internación compulsiva de adictos y, por el otro, dictó la ley penal en la que se castigaba solo al que tuviese en su poder estupefacientes "en cantidades que excedieren las que corresponden al uso personal". Al final, La Morsa primigenia iba a quedar más open mind que Aníbal Fernández; la otra Morsa, autor de uno de los proyectos de legalización de los últimos años.  La legalización tuvo vigencia hasta 1973, cuando fue derogada por provenir de un gobierno de facto. Entonces comenzó la represión en serio de los consumidores. En octubre de 1974 se sancionó la Ley 20.771, surgida de varios proyectos, entre ellos, algunos presentados en su momento por Juan Domingo Perón, María Estela Martínez de Perón y José López Rega. Esa norma consideró al narcotráfico contrario a la seguridad nacional y estableció penas de uno a seis años "al que tuviere en su poder estupefacientes, aunque estuvieren destinados al uso personal".  Iniciada la dictadura en 1976, esa ley del peronismo de derecha causó estragos. Hubo casos tan delirantes como terribles, en los que se procesó a gente a pesar de que no había cuerpo del delito.El olor de una droga, percibido por un policía, o la declaración de que alguien había fumado un porro que ya se había evaporado eran suficientes para abrir una causa. La tortura era moneda corriente. Un padre llamó a una comisaría para que le dieran un escarmiento a su hijo porrero y los canas lo dejaron estéril por la picana. En 1978, la Corte Suprema sentó una jurisprudencia acorde a los tiempos violentos y penalizó a los consumidores. "Si no hubiera interesados en drogarse, no habría tráfico ilegítimo de drogas", sentenció con lógica verde oliva.  Durante la primavera alfonsinista comenzó a debatirse en el Congreso una nueva ley de estupefacientes, la cual vio la luz en 1989, entre la hiperinflación y los primeros meses de gobierno de Carlos Menem. Es la todavía vigente 23.737, que llenó cárceles con consumidores y traficantes menores y apenas unos pocos calabozos con peces gordos. "Prenden fuego y no queman nada", sintetizó, ya en 1991, La Renga en su tema "Blues de Bolivia".  Mientras, la jurisprudencia de la Corte siguió un camino errático desde la restauración democrática.En 1986, en un caso donde estaba implicado el guitarrista Gustavo Bazterrica, resolvió que era improcedente sancionar la posesión de pequeñas cantidades para uso personal, ya que el artículo 19 de la Constitución dice: "Las acciones privadas de los hombres que de ningún modo ofendan al orden y a la moral pública, ni perjudiquen a un tercero, están solo reservadas a Dios, y exentas de la autoridad de los magistrados". Sin embargo, en 1990, la Corte menemista volvió al criterio de la dictadura, lo cual significó un retroceso que se revirtió recién en 2009, cuando una nueva composición falló en el caso conocido como Arriola. En ese expediente, dos vendedores de marihuana fueron condenados mientras que cinco consumidores quedaron a salvo de la persecución penal. En la práctica, esto significó una despenalización parcial del consumo, siempre que se limite al ámbito privado y no participen menores.  Lo que pasó en los últimos años ya lo viviste: paco, explosión de drogas sintéticas, guerras en las villas de Buenos Aires, récord de homicidios en Rosario, túneles y búnkeres de drogas, jefes policiales procesados y jueces más que sospechados, sicarios que matan en la calle o en el estacionamiento de un shopping.  ¿Qué es lo que se viene en el plano mundial? En abril próximo se celebrará la Ungass 2016, la Sesión Especial de la Asamblea General de las Naciones Unidas, que podría revisar el marco internacional para el control de drogas. La última reunión de este tipo fue en 1998. En las preparatorias para la Ungass, los doce países que forman la Unión de Naciones Suramericanas (Unasur), entre ellos la Argentina, dijeron que llevarán una postura que se aleje de lo punitivo, que se centre en la salud y deje atrás la "guerra contra las drogas" que se planteó hasta ahora, con resultados nefastos de decenas de miles de muertos en Colombia y México.  Algunos se entusiasman con la posibilidad de que la Ungass sugiera políticas no prohibicionistas, pero ahí están las potencias como Estados Unidos, Rusia y China para recordar quién manda.  LA PATA LOCAL   Como caballito de campaña, la lucha contra el narcotráfico apareció en todas las plataformas (o esbozos de plataforma) de los candidatos. Sin embargo, quienes conocen el tema como Mauro Federico no se ilusionan con las promesas electorales: "Macri evidencia falta de conocimiento, hizo una campaña de eslóganes y se rodea de gente con un perfil punitivo, persecutorio y de criminalización. No alcanza con un abordaje policial".  Desde el nuevo gobierno lo desmienten. Aseguran que tienen una mirada más amplia y que van a contemplar a los consumidores, pero descartan de plano la posibilidad de despenalizarlos. Apenas designado, el secretario de Seguridad de la Nación, Eugenio Burzaco (reemplazante de Sergio "Helicóptero" Berni), hizo su declaración de principios: "No soy partidario de la despenalización de nada que facilite a los jóvenes el acceso a las drogas. Sí creo que las personas adictas tienen que ser tratadas desde la salud y la asistencia social". Guillermo Montenegro, referente histórico de Macri en temas de Justicia y Seguridad, es tajante: "Hablar de despenalización en la Argentina de hoy no es posible. No. No hay ninguna posibilidad de que esto funcione. Lo que se va a buscar es disminuir la oferta y la demanda de drogas".  En el tema adicciones, los macristas tienen como palabra santa la de los curas villeros. Veneran en especial a José Di Paola, el padre Pepe, párroco de las villas de Barracas durante trece años que fue amenazado por los narcos del lugar y tuvo que guardarse en misión pastoral una temporada en Santiago del Estero, hasta que volvió a Buenos Aires hace unos meses para trabajar en la villa La Cárcova, partido de San Martín. El sacerdote siempre ha dicho que "despenalizar el consumo es mandar un mensaje equívoco a los jóvenes".  Más allá de los transas que querían crucificarlo, hay otras personas que cuestionan al padre Pepe por la visión eclesiástica, según la cual el adicto tiene suprimida la voluntad y la conciencia, y entonces otro debe decidir por él.  Uno de los críticos es Emilio Ruchansky, editor de THC. La Revista de cultura cannábica y autor deUn mundo con drogas, libro que investiga los caminos alternativos a la prohibición en países como Holanda, España y Suiza, entre otros. Concretamente, señala a los curas villeros, a la Iglesia católica en su conjunto, a grupos evangélicos y a las comunidades terapéuticas (granjas de rehabilitación) de haber frenado los proyectos de despenalización del consumo personal que se presentaron durante el anterior gobierno en el Congreso.  "Muchas de las granjas son ilegales, no cumplen las leyes de salud mental. Funcionan como centros clandestinos de detención, los familiares pagan para que chupen al hijo así no lo ven. Algunas prestan un servicio de secuestro. Entre varios meten al pibe en un auto y lo llevan al centro. A veces, la internación comienza con un engaño, le dicen que va por una consulta. Otros entraron por su voluntad, quieren salir y no los dejan", afirma Ruchansky.  Agrega que las granjas desechan los tratamientos ambulatorios y proponen internaciones largas por un interés económico. Hasta los centros más accesibles cobran más de $20.000 por mes, lo cual resulta caro si se tiene en cuenta que reciben subsidios, hay poco personal, los pacientes cocinan, hacen limpieza y mantenimiento, y a veces deben salir a vender pastelitos u otros productos como parte de la terapia.    Mientras tanto, en los hospitales públicos, el problema más importante no son las drogas prohibidas, sino las legales. El alcohol y las pastillas medicinales están en la mayoría de los casos de intoxicación o consumo problemático que se atienden por guardia o consultorio. María Rosa Llorens es la jefa de Toxicología del Hospital Nacional Posadas, en El Palomar. Ese servicio es el Centro Nacional de Intoxicaciones, "el" lugar de referencia en la materia para todo el país. Trabaja ahí desde 1977. Vio y escuchó de todo, hasta llamados de montoneros que querían saber (tarde) cuál era el antídoto para la pastilla de cianuro. Lo que más le preocupa actualmente es el alcohol, presente en hasta el 80% de las consultas, asociado, la mitad de las veces, a otras sustancias.  Entre 2007 y 2009 recuerda que lo peor fueron varios episodios de jarra loca, donde los consumidores mezclaron con el alcohol pastillas del abuelo que resultaron ser hipoglucemiantes. La baja aguda del azúcar en sangre llevó al coma profundo. Hubo fallecimientos y personas con daño neurológico irreversible.  Por su parte, Mónica Nápoli, médica toxicóloga del Hospital Santojanni, en Mataderos, y coordinadora del Comité de Expertos en Adicciones del Gobierno de la Ciudad, sostiene: "Yo no quiero minimizar el tema de las drogas ilegales, pero más gente sufre por el alcohol. Esa tiene que ser la prioridad número uno, seguida por el tabaco y los psicofármacos. Luego vienen, en cantidad de consultas, las otras sustancias".  Con respecto a los cambios operados en los últimos años, Nápoli dice: "En los 90 hubo un exceso de internaciones para cubrir problemas familiares y sociales, niños de 14 internados durante tres años. Ahora ya no vemos gente derivada por la justicia que hacía el tratamiento para no ir presa; no se puede penalizar a alguien por tener un problema de consumo, sería como penalizar a un diabético porque comió un dulce".  Que hay un problema hay un problema, y alcanza con los datos aportados en 2012 por la Asociación Civil Intercambios. Luego de analizar todas las causas abiertas en veinte años por violaciones a la ley de estupefacientes 23.737 -todavía vigente-, se llegó a la conclusión de que el 70% fue por tenencia para consumo. ¿Por tráfico? Únicamente el 10%. Los números hablan solos. LO QUE DICEN LAS ESTADÍSTICAS La última estadística del Sedronar sobre el consumo de drogas en el país es de 2014, y se basa en encuestas realizadas durante 2011. Según ese estudio, en la población que va de 16 a 65 años, el 1,5% dijo haber tomado en el último año, al menos una vez, tranquilizantes, estimulantes y antidepresivos sin receta médica. Con respecto a las drogas ilícitas, el 3,2% había consumido marihuana; el 0,7%, cocaína; el 0,04%, paco; el 0,1%, éxtasis, y el 3,4%, alguna otra sustancia ilegal. Pero, en la ciudad de Buenos Aires, los números se disparaban. El uso de tranquilizantes, estimulantes y antidepresivos sin receta médica, al menos una vez al año, alcanzaba al 3% de la población; el de marihuana, al 9,7%; el de cocaína, al 1,1%; el de paco, al 0,05%; el de éxtasis, al 0,4%, y el de otras sustancias ilegales, al 10%. 
Legales

Detuvieron a un diputado tucumano con 30 gramos de marihuana tras evadir un control


Un diputado tucumano fue sorprendido con 30 gr. de marihuana al ser detenido tras evadir un operativo policial en santiago del estero, y un juez federal lo liberó horas después

thumbnail_img
Fuentes policiales dijeron que se trata del diputado Emiliano Vargas Aignasse (PJ), quien fue apresado esta madrugada luego de que eludiera un control vehicular en la ruta nacional 9, en proximidades de la localidad Yutu Yacu, población cercana a la villa turística de Las Termas de Río Hondo, distante a 80 kilómetros al norte de la capital provincial. Según los investigadores, al ver que había un control vehicular en la ruta, la camioneta Toyota Hilux blanca en la que circulaba el diputado giró en "U" en un intento de retornar hacia San Miguel de Tucumán. Inmediatamente, una patrulla de la comisaría 40 de Villa Balnearia inició una persecución que concluyó a la altura de Los Puestos, en la provincia de Tucumán. Requisada la camioneta en la que viajaban Vargas Aignasse y una joven de 22 años, los efectivos se encontraron 30 gramos de marihuana en su interior. Por ese motivo, el diputado y su acompañante fueron llevados a la seccional policial y la camioneta fue secuestrada y sometida a un peritaje en busca de más droga, aunque el resultado dio negativo. Sin embargo, una vez informado de lo sucedido, en las primeras horas de hoy, el juez federal de Santiago del Estero, Guillermo Molinari, ordenó la liberación del legislador por interpretar que la cantidad de marihuana secuestrada "resulta mínima y es para uso personal". "El procedimiento se realizó en un puesto caminero cercano al punto limítrofe entre Santiago del Estero y Tucumán y estuvo a cargo de efectivos de la policía provincial", dijo el magistrado, quien agregó que el conductor de la camioneta "evadió el control policial y la policía de drogas peligrosas inició su seguimiento hasta que logró hacerla detener". Respecto al hombre detenido, el magistrado dijo que "en principio no dijo quién era (en referencia a que era un diputado provincial), pero luego entregó su documentación". El juez Molinari agregó que el diputado le dijo a los policías que "había evadido el control vehicular porque no tenía documentación del vehículo". En diálogo con Télam, el juez explicó que durante la requisa de la camioneta "Vargas Aignasse declaró que la marihuana secuestrada en su poder era para consumo personal". "Mientras estuvo demorado, el diputado fue trasladado a la ciudad de Santiago del Estero para ser revisado por un médico, cuyo informe será remitido en la jornada", acotó. Para finalizar, el juez federal de Santiago del Estero indicó que "una vez recibido el expediente, como se trató de un hecho en flagrancia, se correrá vista a la fiscal Indiana Garzón para que investigue e impute en caso de la existencia de delito". Vargas Aignasse es nuevo en la actividad política tucumana aunque pertenece a una familia vinculadas desde hace muchos años al justicialismo provincial y es sobrino de ex senador provincial Guillermo Vargas Aignasse, desaparecido durante la última dictadura militar y cuyos restos fueron reconocidos a fines de 2011 en una fosa común en Pozo de Vargas. El diputado detenido hoy asumió como legislador el 26 de diciembre de 2013 en reemplazo de su hemana Carolina, quien había sido designada secretaria general de la Gobernación por el exgobernador José Alperovich. Tras completar ese mandato, se postuló en las elecciones del 23 de agosto del año pasado y obtuvo la banca que ocupa actualmente a través del espacio "Tucumán en Positivo". Esta no es la primera vez que Vargas Aignasse se ve envuelto en un problema policial, ya que en marzo del año pasado protagonizó otro incidente con la misma camioneta cuando chocó un vehículo estacionado y luego intentó simular que en realidad no manejaba él, sino una mujer que lo acompañaba.
Legales

El jefe de la Sedronar se opone a despenalizar la marihuana


"No es el momento", aseguró Roberto Moro. Advirtió que la prioridad es el impulso de políticas preventivas y el lanzamiento de un Plan Nacional de Drogas

thumbnail_img
Cuando lo designó al frente de la Sedronar, el presidente Mauricio Macri describió a Roberto Moro como alguien "que lleva años" especializándose en el área de drogas. Tras su paso como subsecretario de Abordaje de la Adicciones en La Pampa, Moro tendrá el objetivo de agarrar el fierro caliente para la elaboración de políticas preventivas y de asistencia para los que caen en la adicción de las sustancias legales e ilegales. Mientras todavía está dando sus primeros pasos en la gestión nacional, el titular de la Sedronar esbozó los lineamientos que proyectará en el organismo y advirtió que el Gobierno impulsará el debate para modificar la Ley de Drogas, aunque señaló que "no es el momento" para discutir la despenalización de la marihuana, como hicieron Uruguay y otros países. "Nosotros vamos a trabajar muy fuerte en este país en la lucha contra el narcotráfico, en la prevención de adicciones y generando mayor accesibilidad a la asistencia", sostuvo en una entrevista con Diario Popular. Entre las prioridades del área, Moro precisó que la secretaría "no se va a quedar en los escritorios" y que se pondrá en marcha un Plan Nacional de Drogas que esté articulado con el Consejo Federal del mismo nombre, que fue desactivado durante los últimos tres años de mandato de Cristina Kirchner. "Yo vengo de la Patagonia y la característica cultural de la región no es la misma que en el NEA o el NOA, a su vez los patrones de consumo no son los mismos. Si uno quiere diagramar un plan nacional tienen que tener en cuenta los patrones de consumo, el imaginario social y también las características naturales", manifestó. Además, el funcionario resaltó que uno de los ejes principales será "trabajar muy fuerte con el consumo de alcohol", al que calificó como "el problema más dañino" por ser la droga de inicio entre el 90% de las personas que sufren adicciones. "El 60% de los jóvenes mueren en accidentes de tránsito, el consumo episódico de los fines de semana es altísimo en la Argentina. Ningún programa preventivo funcionará si no trabajamos primero el alcohol", dijo. Y ejemplificó: "En un municipio que fuimos a visitar, una médica nos decía que ellos hacían un trabajo muy fuerte de prevención del VIH que incluía ir a los boliches a repartir preservativos gratis y los pibes no los usaban, cómo van a usarlo si están alcoholizados y de hecho ni se acuerdan con quién tuvieron relaciones sexuales". Acerca de las gestiones anteriores en la Sedronar, Moro planteó que durante el mes de enero se encargaron de revisar y analizar los programas que se están llevando adelante. "Hay cosas que son buenas y hay que rescatarlas y otras que hay que cambiarlas, no porque somos los dueños de la pelota sino porque nosotros creemos en otra modalidad y hacia eso vamos", agregó. Por último, especificó que está "totalmente convencido que lo territorial es fundamental" en materia de políticas de prevención, y por ello se necesitarán dispositivos para recabar datos como el Observatorio de Drogas o el mismo Consejo Federal. "Si hoy preguntás en cualquier lugar cuáles son los niveles de consumo de cualquier droga, la que sea, no lo saben. Cómo vamos a trabajar por ejemplo para bajar el consumo de alcohol si no tenemos un indicador de consumo, con estos datos nosotros vamos a poder tomar decisiones de qué políticas públicas implementar", afirmó Moro.  
Legales

Hallaron plantación de marihuana en Rivadavia


Policía Federal, a través del departamento de Drogas Ilegales, secuestró unos 20 ejemplares de plantas de marihuana. El operativo arrojó un detenido que sería el dueño del terreno.

thumbnail_img
Drogas Ilegales de la Policía Federal, allanó una finca y decomisó importante cantidad de marihuana. El procedimiento se llevó a cabo en un predio de calle Periodistas Argentinos. El operativo tuvo éxito al secuestrarse unas 20 plantas de marihuana por lo que fue detenido un hombre de 29 años de edad. En el lugar se encontró un sótano en donde era cultivada una plantación de marihuana. En el sitio habían frascos con cogollos, semillas y hojas. Algunos de los 20 ejemplares alcanzaron un metro y medio de altura siendo cultivados a través de un sistemas especiales de iluminación y ventilación.                
Legales

Presentaron proyecto para legalizar la marihuana


La diputada por el FPV, Diana Conti, propuso despenalizar el cannabis como uso medicinal. "No podemos permitir que pacientes sigan sufriendo cuando pueden tener la solución en el patio de su casa"

thumbnail_img
La diputada nacional por el Frente para la Victoria Diana Conti presentó un proyecto de ley para despenalizar el uso del cannabis como medicación terapéutica, para el control de síntomas o para cuidados paliativos de personas que conviven con distintas patologías. "No podemos seguir permitiendo que pacientes sigan sufriendo cuando pueden tener la solución en el patio de sus casas. Es el momento propicio para dar el debate sobre la no criminalización del uso terapéutico de la planta de cannabis", dijo la legisladora. En los fundamentos de su iniciativa, Conti resaltó que "cada vez toman más fuerza los testimonios y experiencias positivas en tratamientos paliativos de pacientes oncológicos o con enfermedades como VIH sida, epilepsia, anorexia y otros". El uso del cannabis "ha mejorado la calidad de vida de estas personas, reduciendo dolores y diferentes síntomas", añadió. La diputada recordó que esta semana la Administración Nacional de Medicamentos, Alimentos y Tecnología Médica (Anmat) autorizó la importación de aceite de cannabis para cinco pacientes que conviven con epilepsia refractaria. También resaltó que "a propósito de la creciente demanda" de la planta de marihuana para uso medicinal, el intendente de General Lamadrid, Martín Randazzo, puso en marcha un proyecto con la Universidad de La Plata y el Conicet para la producción y distribución del extracto de la planta para su uso terapéutico. “El desafío es seguir la lógica de la producción nacional para abaratar costos y que toda persona que lo necesite pueda acceder sin tener que acudir a la importación”, aseveró Conti. La política valoró la legislación en Uruguay, el primer país de la región en donde en 2014, no sólo fue legalizada la marihuana, sino que el Estado se hace cargo del control, distribución y educación sobre el uso del cannabis. "Nos encontramos atrasados respecto de países de la región y del mundo como por ejemplo, Colombia, Uruguay, Chile, Estados Unidos, Holanda, Canadá y Australia", resumió la diputada. En Estados Unidos, ya son 25 los estados que legalizaron el uso terapéutico de la marihuana. "Este avance en la legislación ha permitido a los Estados, entre otras cosas, recaudar más y reducir el negocio multimillonario del narcotráfico", consideró Conti. La ex diputada Irma Parentella había presentado una iniciativa en el mismo sentido en el 2003, que luego continúo Conti en 2006, y que repite ahora. “Hay una realidad que nos es ineludible y es que no avanzar en éstas discusiones sólo logrará desviar el foco de atención de la lucha contra el narcotráfico gastando recursos del Estado ineficientemente en la criminalización a los usuarios que consumen el cannabis para mejorar su calidad de vida y hacer frente a sus problemas de salud”, señaló la legisladora.
Legales

Un tribunal de Canadá autoriza a los enfermos a cultivar su propia marihuana medicinal


thumbnail_img
La legislación que prohibía el cultivo de marihuana para uso medicinal o recreativo, fue revocada por el juez Michael Phelan del Tribunal Federal en Vancouver el miércoles último. Dicha ley, que impedía a los pacientes cultivar su propia planta de cannabis con fines medicinales, fue expedida por el anterior gobierno conservador; y ahora, el juez Phelan, elimina la ley, alegando que era “arbitraria y excesivamente amplia”. Además, en el fallo emitido por escrito por el Juez, se especifica que la ley se podrá en vigencia en seis meses; dando tiempo para que el Gobierno liberal, formule los reglamentos y régimen para el cultivo del cannabis medicinal legal. La decisión de legalizar el cultivo, habría nacido del hecho que cuatro habitantes de la provincia lanzaron la idea que la ley era inconstitucionalidad y, que bloqueaba el acceso medicamentos por parte de los pacientes. “Estoy de acuerdo en que los demandantes han demostrado (…) que el cannabis puede ser producido de forma consciente y segura y, con un mínimo riesgo para la seguridad pública”, manifestó el juez Phelan, quien habría seguido de cerca el caso en la Corte de Vancouver, entre febrero y mayo del año anterior. Durante el juicio, los abogados del gobierno y en defensa de la Ley, manifestaron que el régimen aseguraba a los pacientes el suministro de marihuana segura y, al mismo tiempo, que protegía a la ciudadanía de problemas potenciales que se formarían a partir del cultivo. Sin embargo, John Conroy, abogados de los demandantes, manifestó en la Corte, que la legislación afectó el acceso seguro a la marihuana medicinal y que algunas personas, no les quedó otra, que infringir la ley y comprar el cannabis en el mercado negro o cultivas su propia planta. A partir de esta situación, el Juez concluyó que el derechos de los demandantes para cultivar su planta de marihuana habría sido violado por la ley. “La aceptación por parte de los demandantes, de que el fuego, el moho, el desvío del producto, el robo y la violencia son riesgos que existen inherentemente hasta cierto punto, (…) hace pensar que la restricción significativa castiga a aquellos que son capaces de cultivar de manera segura la planta, siguiendo las leyes locales y tomando precauciones simples para reducir los riesgos”, agregó Phelan. Hasta el momento, el ministerio de Salud, no se ha pronunciado respecto al tema; aunque se podría decir, que el fallo del Juez no causaría problemas al sistema, debido a que en abril se legalizará la marihuana para uso recreativo en Canadá, según lo prometido por el primer ministro Justin Trudeau.
Legales

Marihuana libre mata a los narcos


Legalización. Según el experto en mafias y autor de “Cero Cero Cero”, hay una baja del delito y del dinero sucio en dos estados de EE.UU.. “Es la derrota de los prohibicionistas”, concluye.

thumbnail_img
Por primera vez en la historia de los cárteles mexicanos, merma la demanda de marihuana gracias a la legalización. Entra así en crisis un negocio de miles de millones que hasta ahora no había pasado nunca por una caída. Los datos que difundió la policía de frontera estadounidense no dejan lugar a dudas: la reducción del tráfico de marihuana en 2014 ha sido del 24% respecto de 2011. ¿Qué pasó? ¿Ahora ya nadie fuma porro? ¿Se trata de un período de detenciones particularmente eficaz? La respuesta es más sencilla; es la legalización de las drogas livianas en Colorado y en el estado de Washington. La venta legal de marihuana no sólo creó una revolución económica que ha conllevado más de 800 millones de dólares de nuevos ingresos fiscales, sino que comenzó también a transformar la trama de la criminalidad. La crisis de las organizaciones al sur de Río Grande, las que siempre inundaron EE.UU. de marihuana, es comparable a la crisis que produjo la caída de Nasdaq. Los cárteles mexicanos nunca abandonaron el negocio de la marihuana. Todas las organizaciones que hoy predominan en el tráfico de cocaína y metanfetamina siempre han cultivado cannabis, que es al mismo tiempo fuente de un caudal económico gigantesco y tiene un exponencial crecimiento de mercado, gracias a la tolerancia cultural difundida en EE.UU.. Un ejemplo entre muchos que muestra cómo ha sido el vínculo de la marihuana mexicana y EE.UU. a lo largo de la historia: Kiki Camarena era un policía de la DEA que logró infiltrarse en los círculos narcos durante los 80: de esta manera descubrió El Búfalo, un rancho en el que se encontraba la mayor plantación de marihuana del mundo. Más de quinientas hectáreas de tierra y diez mil agricultores para trabajarlas. Por hacer que la confiscasen, Kiki fue brutalmente torturado y asesinado. La marihuana mexicana llenó EE.UU. y la mitad del planeta durante más de cincuenta años. Ahora la tendencia se está invirtiendo. Después de tantos debates ideológicos se tiene la prueba de que la legalización es un instrumento real de respuesta contra el narco-capitalismo. En Colorado y en Washington existen distintas restricciones: la marihuana puede comprarse si se es mayor de 21 años, se puede tener posesión de hasta poco más de 28 gramos, está prohibido consumirla públicamente (como el alcohol) y está prohibido conducir bajo sus efectos (suspensión de registro por un año y detención si se reincide). Las grandes obsesiones impulsadas por los prohibicionistas contra el experimento de la legalización en EE.UU. son las mismas que siempre sostuvo el prohibicionismo europeo: aumento del mercado de consumidores, de los accidentes de tránsito, de la criminalidad. Alarmas que la experiencia real está mitigando. No ha ocurrido ninguna catástrofe. La policía de Denver registró una disminución del 4% en delitos, y ningún aumento de accidentes de tránsito (la mayor parte continúan siendo provocados por el alcohol). Eso no es todo: sustraer una enorme masa de capital a las organizaciones delictivas ha llevado a Colorado a predecir la posibilidad de incrementar las propias recaudaciones con más o menos 175 millones de dólares en los próximos dos años, mientras que el estado de Washington anticipa un ingreso de más de 600 millones de dólares en los próximos cinco años. Como si eso no fuese suficiente, parece que el Estado podrá incluso restituir una parte de los impuestos. Se debe a la existencia de una ley de Colorado que impone al Estado un límite de dinero que puede recibir por impuestos: una vez superado el límite, se debe redistribuir el dinero a los contribuyentes. Gracias a los ingresos por la compra de marihuana, Colorado reembolsará los 30 millones de dólares de excedente. Nadie recuerda que el límite fuese superado nunca, y la legalización lo ha permitido. El dinero que terminaba en el bolsillo de los narcos mexicanos y de los bancos cómplices, ahora está a disposición del Estado. Esos ingresos fiscales convencieron a otros estados a iniciar el proceso de la legalización: Alaska, Oregón, la Florida y Washington D. C. están por decidir. Pero existe otro argumento que ha fomentado esta alternativa: los delitos asociados a la marihuana pesaban mucho en la recaudación de los estados americanos (Colorado, por ejemplo, calculaba 40 millones de dólares al año para combatir el tráfico de la marihuana y por detenciones de personas asociadas a ella). En todo caso, la mitad de la población carcelaria estadounidense está condenada por delitos de droga: el Anti-Drugs Abuse Act, con su severidad extrema no ha hecho más que reforzar el vínculo criminal entre traficantes y organizaciones. Vínculo que es necesario romper si se quiere combatir el narcotráfico antes que cargar la responsabilidad apenas en un dealer individual. El 75 % de los detenidos condenados por narcotráfico es afroamericano. La miseria y el malestar siguen siendo las minas donde los cárteles encuentran sus soldados. Pero en Europa y también en parte de EE.UU. (con algunas excepciones entre agentes de la DEA), en el ámbito de la policía se continúa sosteniendo posiciones prohibicionistas, aunque ninguna represión ha detenido la difusión de la hierba y su consumo. La pregunta es: ¿dónde se va a redirigir el porro mexicano? Destino único: Europa. Habrá entonces caída de precios y luego el asunto será comprender cómo las organizaciones criminales van a gestionar el flujo. El precio lo va a establecer el mercado, como siempre, pero estará mediado por ‘Ndrangheta y Camorra en Italia, por la mafia corsa en Francia, por albaneses y serbios en el Este. En Italia, el 81% de las incautaciones de plantaciones de marihuana ocurre en el Sur (el Aspromonte es un territorio privilegiado de cultivo), de modo que la marihuana mexicana será el gran antagonista de la hierba italiana. La legalización no sólo está obligando a los cárteles a bajar el precio, reduciendo los beneficios. También está forzando a los cárteles mexicanos a competir con la calidad: la calidad de la marihuana legal está certificada y catalogada. Leyendo la descripción del paquete se puede conocer sus efectos y su composición. La droga ilegal traficada por los mexicanos, en cambio, tiene a menudo una calidad menor, y a un alto costo, porque contiene aditivos como el amoníaco y viene cada vez más mezclada con fibra de vidrio o lana mineral para simular el efecto cristalino que tienen algunas cualidades de la marihuana (rica en resina de cannabis). La legalización conlleva una reducción de los efectos negativos y el mercado pierde los segmentos más dañinos. México ve con buenos ojos la legalización en EE. UU. porque detiene el flujo de capital criminal que ingresa al país. El círculo vicioso es simple: de la frontera sale droga para Norteamérica, el dinero vuelve a México y luego regresa a los bancos de EE.UU. La legalización rompe este esquema. El ex presidente Fox había declarado: “El consumo de droga en EE.UU. produce miles de millones de dólares, dinero que vuelve a México para corromper a la policía, a la política y para comprar armas”. Fox, que no es exactamente alguien que haya mejorado la democracia en México, ni llevado a una mejora en el combate contra los narcos, tuvo el mérito de reconocer un punto neurálgico: el prohibicionismo estadounidense es el principal responsable del crecimiento económico de la mafia mexicana. La legalización, por tanto, está produciendo efectos inmediatos y benéficos. Las modalidades para sustraer la marihuana a los narcos son múltiples: Colorado y Washington han legalizado y liberalizado la producción y la distribución; Alaska y Oregón van camino a una legalización como la de Colorado; Florida decidirá sobre el uso medicinal de la cannabis. Washington D. C. va hacia la legalización de la producción y del consumo, pero no quiere liberalizar el mercado, al negar autorizaciones a negocios para la distribución. Lo que mantendría una contradicción en los términos: legal comprarla y fumarla en casa, pero ilegal venderla. En todo caso, la expectativa más importante es para el 2016, año en el que California decidirá si comienza la legalización o continua por la senda prohibicionista. Si California –estado con una fuerte presencia de cárteles mexicanos y centroamericanos– da vía libre a la marihuana, el camino hacia la legalización en todo EE.UU. será definitivo. En Europa, Italia debería estar entre los primeros interesados por la conciencia que se adquirió y por la influencia que tienen las organizaciones criminales italianas en este mercado. El primer paso de la ministra Roberta Pinotti fue proponer que el ejército produzca marihuana para uso terapéutico. Generó la expectativa de una aceleración en la legalización, pero todo se ha detenido y el debate parece agotarse en la miope y eterna consideración de que “los problemas son otros”. Mientras tanto, narcos y capos extienden su imperio. Ahora más que nunca, el prohibicionismo es su mayor aliado. Es el momento de promover la legalización como batalla de legalidad y combate contra la economía criminal, y sacarlo del debate moral, aunque este también sea necesario. Precisamente quien está contra todo tipo de droga debe apoyar la legalización. Saviano es autor de “Cero Cero Cero” (Anagrama) Copyright © Roberto Saviano, 2015. Derechos reservados. Traducción de Andrés Kusminsky
Legales

Mexico: Ven ventaja económica en legalización de la marihuana


Miles K. Light, especialista de Estados Unidos, indicó que el impuesto que se cobra por dicha droga Colorado es de 15% a aquellos que siembran, 10% para los que venden y sólo 2.3 es por uso medicinal

thumbnail_img
Con la participación de especialistas de Estados Unidos, uno de los países con políticas de drogas abiertas a la recreación y uso medicinal, arrancó el tercer foro en el que se debate el uso de la marihuana y se profundizan en los aspectos económicos y regulación en México. Miles K. Light, de la Universidad de Colorado y asesor del gobierno del Estado en la implementación de la regulación, detalló que desde 2014 en Colorado, cuando se legaliza el uso recreativo de la marihuana -previamente ya había sido legalizado su uso medicinal- en ese estado, se vendieron 720 millones de dólares por marihuana, de los cuales se recaudó por concepto de impuestos alrededor de 76 millones de dólares, que a su vez 65% era por venta medicinal de la droga y 35% por la venta para uso recreacional. Para el 2015, el gobierno de Colorado calcula una venta de 996 millones de dólares por el enervante, de los que se recaudaron impuestos por 135 millones de dólares, de los cuales el 45% fue por uso medicinal y el 55% recreacional. De acuerdo con el especialista, que dio su ponencia en la Universidad Autónoma de Coahuila, el impuesto que se cobra en dicho estado de los Estados Unidos es del 15% a aquellos que siembran, el 10% para aquellos que venden y sólo el 2.3% es por uso medicinal. El investigador de la Universidad de Colorado aseveró que hay un impacto económico en la legalización de la marihuana, tal como lo mostró con las cifras de recaudación de impuestos. Por su parte, Ernesto López Portillo Vargas, integrante del Instituto para la Seguridad y Democracia, subrayó que las políticas prohibicionistas sobre las drogas se traducen en un mercado de violencia, que a su vez genera un mercado de inseguridad. "Al modelo prohibicionista le funciona la idea de criminalización a las drogas, a la Policia le funciona la criminalización de las drogas, les produce rentabilidad, les produce dinero por goteo estriado a través de extorsiones", precisó. A su vez, Juan Carlos Hidalgo de CATO Institute, en México no existe un problema de consumo de marihuana, esto comparado con cifras de otros países de América Latina. tpc
Legales

Se mete en el Concejo debate por la marihuana


Un proyecto de resolución promete abrir en el Concejo la polémica sobre apoyar o no el uso medicinal de la marihuana

thumbnail_img
Un proyecto de resolución para impulsar en el Congreso de la Nación el debate para la legalización del uso medicinal del cannabis fue presentado la semana pasada en el Concejo Deliberante local. La iniciativa busca instalar el debate en la Ciudad pero, además, propone la realización desde el Ejecutivo de una campaña de adhesión por parte de la ciudadanía. La resolución presentada por la concejal vecinalista Marcela Farroni se hace eco de una iniciativa similar aprobada en el Concejo Deliberante General Lamadrid, por impulso del intendente de Cambiemos, Martín Randazzo. Es que si bien los cuerpos deliberativos locales no tienen competencia sobre esa legislación, lo que se propone es el pronunciamiento para que el Congreso debata los proyectos de ley de despenalización del cannabis para uso medicinal presentados en la Cámara de Diputados . Según explicó Farroni, autora de la iniciativa, “la idea es comenzar un largo análisis en comisión para, de estar de acuerdo, apoyar el impulso de la marihuana exclusivamente para uso medicinal”. En ese sentido, anunció que en las próximas semanas promoverá una jornada de concientización sobre el tema en la que convocará a especialistas médicos, investigadores y miembros del Poder Judicial y la comunidad local a debatir e informarse. “Hace más de 30 años que los estudios de investigación muestran los beneficios del empleo del cannabis en distintas terapias medicinales”, indicó. Y mencionó el trabajo como investigador que viene realizando en la UNLP el médicoMarcelo Morantes. “Está comprobado que el aceite de cannabis es muy beneficioso para el tratamiento del dolor y enfermedades como la epilepsia”, señaló y advirtió que “en países como Canadá se utiliza con gran éxito”. La edil remarcó que “sólo estamos hablando de impulsar un debate serio para la despenalización para el uso medicinal, incorporando un fuerte control en una hipotética implementación”. Y ejemplificó: “Debe haber una vigilancia absoluta sobre su producción, así como qué tipo de pacientes podrían comprarlas y qué médicos recetarlas”. Consultada sobre la reciente marcha en favor de la despenalización de esta droga para el consumo personal, Farroni advirtió: “Esto no tiene nada que ver. Ese es otro debate que no alcanza para nada con una marcha. Esta iniciativa trata pura y exclusivamente el uso medicinal de esta sustancia”. El proyecto de ley que se propone apoyar fue presentado en marzo en el Congreso por la diputada del Frente para la Victoria Diana Conti, para modificar el artículo 29 de la ley nacional de estupefacientes. Con el caso de General Lamadrid como ejemplo, ahora en La Plata se abrirá el debate en las comisiones del cuerpo deliberativo. La iniciativa tomará estado parlamentario mañana, cuando sea presentada formalmente en el recinto y está por verse el nivel de acompañamiento del resto de las fuerzas políticas.
Legales

Casi 5.000 autocultivadores registrados y 50 farmacias prontas para iniciar venta de marihuana en Uruguay


thumbnail_img
Con sus complejidades y ciertas indefiniciones, el gobierno se prepara para que en julio se empiece a vender en farmacias. La aprobación de la ley de marihuana a fines de 2013 habilitó el autocultivo por parte de particulares de hasta seis plantas de cannabis de efecto psicoactivo por persona y el equivalente a un máximo de 480 gramos anuales. Sin embargo, para la administración de Tabaré Vázquez -que heredó esta iniciativa de José Mujica- lo que está resultando más difícil es articular "un relato" de este proyecto que inste a que quienes van a comprar lo hagan por la vía de las farmacias o clubes sin que el mensaje caiga en la promoción del consumo. La línea es muy delgada y por eso el prosecretario de Presidencia, Juan Andrés Roballo, monitorea el trabajo de técnicos que elaboran los términos que tendrá la campaña de opinión pública que se difundirá a través de medios de comunicación antes y después de lanzado el sistema. Hasta la semana pasada se habían inscripto en el Correo (para ello se requiere cédula y constancia de domicilio y está acotado solo a ciudadanos o residentes permanentes) 4.820 personas como autocultivadores.Aún se desconoce cuántos se registraron para comprar marihuana en farmacias. Los registros con las huellas dactilares de los usuarios quedarán encriptados en un software que será controlado por tres "llaves" en poder de un integrante del Instituto de Regulación y Control del Cannabis (IRCCA), otro de la Junta de Drogas y uno del Poder Judicial. Es necesario que los tres a la vez "abran" el sistema si un juez lo solicitara. Además, ya están funcionando 15 clubes de membresía y otros ocho gestionan el permiso. Este tipo de clubes pueden tener entre 15 y 45 miembros y producir 480 gramos de marihuana por socio por año. Lo que comenzará en julio, precisó Roballo, es un plan piloto con 50 farmacias ya inscriptas que cubren al menos las 19 capitales departamentales. En una segunda etapa se espera llegar a más de 100 farmacias en ciudades con más de 10 mil habitantes. La marihuana se trasladará hasta las farmacias en vehículos controlados por GPS y con custodia privada armada desde las dos plantaciones ya autorizadas, ubicadas en la periferia de Montevideo. Los usuarios podrán comprar 10 gramos por semana o 40 gramos por mes. Los productores -dos empresas seleccionadas de entre 22 en una licitación- le venden la marihuana a las farmacias a US$ 0,90 el gramo y éstas le pueden ganar un 30%, con lo que el precio quedaría en US$ 1,17. Las dos empresas seleccionadas van a producir cuatro mil kilos al año y cada farmacia podrá tener un stock de dos kilos. La marihuana que se producirá tendrá niveles medio bajos de THC, el principio activo de la droga, "pero será de mejor calidad que la que circula en el mercado negro", dijo Roballo.  
Medicinal

Vamos en busca del debate nacional por el cannabis medicinal


thumbnail_img
Carola Vera es la impulsora en Comodoro Rivadavia del proyecto para que el uso del cannabis medicinal, producido en países como Canadá, Estados Unidos, Francia e Israel, sea legal en Argentina, una batalla que tiene casi tantos soldados como padres de niños con patologías asociadas a la epilepsia hay en el país. Carola Vera, madre de Micaela Evans, en diálogo con Crónica señaló que “estuve presente en la sesión, la cual fui invitada para escuchar sobre el voto formal. Ya me había reunido el martes presentando el pedido en el Concejo Deliberante para que se sancione este proyecto de expresión de deseos, en busca de que el Congreso Nacional debata finalmente sobre el uso del cannabis medicinal y sea legal en el país el cultivo de cannabis con fines medicinales”.  “Fue extraordinario para mí recibir el apoyo y felicitaciones de todos y el afecto en cuanto a esta lucha que mantengo con Mica y otros pacientes. Participé de la sesión, recibiendo las devoluciones de los concejales José Gaspar y Guillermo Almirón, algo muy emocionante para mí, ya que los escuchaba a todos que hablaban del tema y de la historia de mi hija”. El proyecto fue aprobado de modo unánime y convirtiendo a la ciudad en el tercer municipio del país en manifestarse por el uso medicinal del cannabis y su cultivo para uso terapéutico. Por su parte, el doctor Martín Galíndez, destacó que el proyecto tiene que ver con que los legisladores locales manifiesten y convoquen a los legisladores nacionales a tratar este tema. “Porque hay toda una corriente nacional que está pidiendo que el Congreso disponga la ley que permita la existencia de cannabis medicinal. Más allá que el proyecto del Concejo Deliberante tiene muchos argumentos, donde se cuenta la historia de este caso de Micaela, una paciente local donde la expresión de deseos se dirige a los diputados y senadores nacionales en su artículo 1 y le pide que tome como propia la iniciativa de promover el debate del cannabis con fines medicinales”. “La toma de conciencia por parte de nuestros representantes locales se traslada hacia los nacionales y la verdad que creemos que este es el camino correcto, porque la sensibilización social tiene que ver con que políticos, médicos, pacientes y sociedad en general entiendan que el cannabis medicinal es un derecho a la salud”. Al ser consultado como sigue la situación luego de la aprobación del proyecto, Galíndez indicó que “los pasos que siguen son impulsados por el Concejo Deliberante por un lado, pero por otro lado nosotros vamos a seguir luchando para que los legisladores nacionales lleven adelante una propuesta desde Chubut, para que se establezca el debate nacional y el tratamiento de un proyecto para la regulación, como hay en otros países, de la utilización del cannabis con fines medicinales”. Además trabajarán con organizaciones a nivel nacional para poder traer a la ciudad un seminario donde explicarán el uso de este medicamento.  “Este pedido es algo que también fue presentado y aprobado en los Concejos Deliberantes de Morón y Villa Gesell, en esta última ya se realizaron actividades tendientes a la difusión de la utilización de esto. Es trascendente que Comodoro Rivadavia tenga este lugar en la agenda nacional, pero también es cierto que el caso de Micaela amerita a tener una sensibilidad especial”. El aceite de cannabis es de uso difundido y comprobado para tratar efectivamente y sin efectos colaterales una gran diversidad de patologías, especialmente los tipos más complejos de epilepsia. “El síndrome de Micaela es llamado Dravet, epilepsia devastadora de la infancia, sufriendo desde el mes de noviembre una desmejoría muy marcada e ingiriendo un total de 27 pastillas diarias. Empezó a tener un total de nueve crisis por semana de treinta minutos promedio, perdió el andar, dejó de caminar, fue internada en el Hospital Regional, y cuando llegamos a abril comenzó a sufrir estatus epiléptico, esto significa que entre una crisis de media hora y la otra, tenía ciertas descargas que responden a que nunca controló una crisis y otra”; comentó Carola. Micaela es la única paciente con este síndrome que se trata con el aceite de cannabis, “primero estaba negada a utilizarlo hasta que el 20 de abril, decidí darle la primera dosis. Desde el primer día, durmió varias horas, se levantó sacándose solita la sonda gástrica y empezó a comer. Pasaron ocho días sin crisis, y el 28 de ese mismo mes le di la segunda dosis cuando la crisis duró siete minutos contra las nueve crisis que venía sufriendo de treinta minutos cada una y así todo este tiempo”. Las cantidades de crisis bajaron notoriamente gracias al uso del aceite, Micaela respira de forma normal, va al colegio y empezó a hablar. “Pero necesitamos viajar urgente a Buenos Aires y hacer un ensayo clínico, para controlar sus medicaciones, ya que tiene una carga de medicamentos muy alta en sangre y le produce secuelas en su cuerpo”. Para acceder al aceite de cannabis, también conocido como Charlotte –por la primera niña que lo utilizó– se necesita contar con una autorización especial de la Administración Nacional de Medicamentos, Alimentos y Tecnología (ANMAT), que lleva una larga tramitación, la Aduana de Ezeiza retiene el frasco, que cuesta aproximadamente 250 dólares, cobrando un almacenaje diario. “Con cuatro horas de verificaciones y es bastante engorroso andar de acá para allá con un papel. Son evaluaciones que tenemos que pasar con diferentes autoridades de la aduana, para lograr la autorización y luego retirar el frasco”.   Por último, el objetivo del Concejo de la ciudad con el proyecto ya aprobado, es que no solo se dé el debate, sino que además busquen la posibilidad de que la delegación local de la aduana esté habilitada de recibir el aceite para este caso en especial y que el aceite pueda producirse a nivel nacional, en ambientes controlados.
Medicinal

Comité del Senado de Estados Unidos vota para proteger a los médicos que recomiendan cannabis médicinal


thumbnail_img
El Comité de Asignaciones del Senado de los Estados Unidos ha votado 18 de 11 a favor de dar el visto bueno a una enmienda  que protege explícitamente a los médicos que recomiendan cannabis medicinal de cualquier forma de persecución penal. La enmienda – presentada por el senador Patty Murray (D-WA) – especifica que; “Ninguno de los fondos asignados o puestos a disposición en este título se usarán de tal manera que pudiera interferir con la capacidad de un proveedor de recomendar la marihuana medicinal en conformidad con la ley del Estado, o de un paciente por participar en un programa de marihuana medicinal consistente con dicha ley del Estado “. Como dice la nota de Tom Angell; “Un fallo federal en realidad ya protege la capacidad de los médicos para discutir y recomendar la marihuana medicinal a sus pacientes bajo la Primera Enmienda. La llamada  Conant decisión por la Ninth Circuit Court of Appeals  fue apelada por el gobierno federal en el Tribunal Supremo, que a su vez negó el reto y dejo reposar el fallo del tribunal inferior. Como tal, la decisión regional técnicamente no es vinculante, pero a nivel nacional el resultado ha tenido en gran medida ha sido disuasorio para el gobierno federal en tomar medidas de castigo contra los médicos por sus recomendaciones de cannabis medicinal “. Aún así, muchos médicos siguen temerosos de recomendar cannabis médicinal debido a la ley federal; esta nueva enmienda está diseñada para eliminar ese temor, permitiendo a los médicos hacen lo que sientan que es mejor en cuanto si quieren o no recomendar el uso de cannabis a sus pacientes.
Legales

Italia estudiará un proyecto para legalizar el consumo de cannabis


Pretende garantizar la calidad de estos productos y acabar con el tráfico

thumbnail_img
Italia estudiará un proyecto de ley dirigido a legalizar la posesión y el consumo de cannabis con el fin de garantizar la calidad de este tipo de productos y desbaratar toda una economía sumergida controlada especialmente por el crimen organizado. Está previsto que el próximo 25 de julio la Cámara de los Diputados comience a estudiar este proyecto legislativo que secundan la mayoría de los partidos políticos de la sede, tanto de derechas como de izquierdas, basándose en que en los últimos años la actividad de represión no ha contribuido a mejorar la situación ni en los países productores ni en los consumidores. En concreto, señalan que en los primeros «no se ha contenido la influencia económica y política de las organizaciones criminales que controlan la producción», mientras que en los segundos «no se ha frenado la difusión de las drogas prohibidas». De acuerdo con la agencia IPSOS, el 83 % de los italianos consideran que las leyes contra la difusión de las drogas blandas son poco o nada eficaces y el 73 % creen que el país podría legalizar el cannabis. Cultivo en casa Ante este escenario, el nuevo proyecto de ley propone legislar elcultivo, posesión y consumo de marihuana de un modo análogo al tabaco, y permitir que los mayores de edad puedan poseer una «módica cantidad de cannabis para uso recreativo», equivalente a 15 gramos en casa y 5 gramos en el espacio público, donde sin embargo queda tajantemente prohibido fumar. La marihuana podría ser cultivada en los domicilios, con un máximo de cinco plantas hembras, y la cosecha no podría ser vendida. La venta del cannabis y de sus derivados sería monopolizada por el Estado que, a su vez, permitiría su distribución mediante establecimientos privados y previamente autorizados, lo que también simplificaría la prescripción y repartición de fármacos a base de cannabis. La Dirección Nacional Antimafia otorga un valor superior a los 30.000 millones de euros a este mercado negro, por lo que la legalización del estupefaciente generaría impuestos consistentes y permitiría ahorrar en los costos de represión del fenómeno.
Legales

Compañía ofrecerá certificados en cannabis medicinal a médicos puertorriqueños


thumbnail_img
San Juan, Puerto Rico - Una compañía ofrecerá certificados en cannabis medicinal a los médicos puertorriqueños que asistan al seminario de seis horas que ofrecerá este sábado en el Hotel La Concha de San Juan, así como a los interesados en cultivarla, a los que instruirá al día siguiente. En el seminario ofrecido por Medcan Foundation se instruirá a los interesados en los detalles del Reglamento 8766 del Departamento de Salud de Puerto Rico tras las enmiendas introducidas por el Legislativo local y aprobadas por el Departamento de Estado. En el seminario, que cuesta 400 dólares por persona, participará Mayra Maldonado, directora de Asuntos Legales del Departamento de Salud de Puerto Rico, varios doctores en medicina, Cliff Deuvall, fundador de Norml Texas y miembro de la mesa directiva de Thailend Cannabis, y el químico Phillip High, director de Investigación y Desarrollo de Medcan Foundation en Texas y Colorado. El domingo, día 17, se ofrecerá un segundo seminario para personas que quiera operar con marihuana medicinal en otros ámbitos, desde su cultivo y producción hasta reposteros, analistas de laboratorio, profesionales en control de calidad y personal de seguridad. Los asistentes, que deberán pagar 350 dólares, recibirán una licencia ocupacional y de cultivo tras ocho horas presenciales, según detallaron hoy los organizadores, que no aclararon qué tipo de validez tendrán estos certificados. 
Legales

CATALUÑA - Luz verde del Parlament para regular las asociaciones cannábicas


thumbnail_img
El Parlament ha dado luz verde este miércoles a la Iniciativa Legislativa Popular (ILP) sobre la regulación de las asociaciones cannábicas. La propuesta de ley ciudadana, que entró a la cámara avalada con más de 57.000 firmas, contempladotar de seguridad jurídica a los 400 clubes que hay en Cataluña, regulando el cultivo, transporte y consumo del cannabis. Todos los grupos parlamentarios han votado en contra de una enmienda a la totalidad del PP, por lo que la ILP seguirá la tramitación regular en el Parlament: se trabajará en comisión y se debatirá de nuevo en el pleno una propuesta definitiva que tendrá que ser votada. EL defensor de la iniciativa, el exalcalde de Rasquera (Tarragona), Bernat Pellisa, defendió que la propuesta reclama "un marco jurídico y reconocimiento legal" para todas las asociaciones que ahora mismo transitan en un limbo. "En 70 años de prohibicionismo no se ha sido capaz de  reducir el número de consumidores ni acabar con las mafias. O regulamos esto o damos carta blanca a las mafias", advirtió Pellisa, que apostó también por aprovechar la norma para "investigar los efectos nocivos y lesivos" del cannabis de forma segura. "Esta Ley tiene como objeto establecer claramente el modelo de actividad de las asociaciones de personas consumidoras de cannabis, las normas generales para su constitución, organización y funcionamiento de estas asociaciones y sus clubes", reza el primer artículo de la norma. La propuesta señala la necesidad de proteger la salud pública "mediante una política de reducción de daños" y "compatibilizar" los derechos de los consumidores con el resto de la población. La ILP también contempla un libro de registro en caso de que desarrollen "un programa de autoabastecimiento privado" y, asimismo, se ha de monitorizar y controlar tanto el cultivo como el transporte: "el producto tendrá que estar empaquetado y sellado de forma que se pueda garantizar su integridad en el proceso", apunta la propuesta. Además, hay que ser mayor de edad, ser consumidor y tener un aval de otro socio para poder entrar a algún club. Pero la propuesta se ha topado con un escollo nada más cruzar las puertas de la Cámara. "Estamos hablando de legalizar una actividad cuyo consumo está prohibido", zanjó el diputado popular Alberto Villagrasa para defender su enmienda. El parlamentario exigió no "banalizar" el consumo y comparó el cannabis con el tabaco y el alcohol, sustancias contra las que se llevan a cabo políticas restrictivas y cuyo consumo está bajando, según él. Además, Villagrasa criticó que se quiera regular el cannabis en el Parlament, cuando eso es, a su juicio, competencia estatal. "Si quieren plantear esta propuesta en serio, tendrán que ir al Congreso de los diputados, porque esta propuesta de ley choca con el código penal. Están empezando la casa por el tejado, haciendo ruido. Esto es ilegal", apuntó. El resto de grupos parlamentarios, en cambio, defendieron que las políticas restrictivas ya no funcionan y reconocieron que las asociaciones se encuentran en un limbo jurídico. "No se trata de una legalización de la sustancia, sino de regular las asociaciones. Es necesario un debate responsable de alto nivel por razones de seguridad jurídica", puntualizó Noemí de la Calle, diputada de Ciutadans. La CUP criticó la "hipocresía alrededor del tema" y tanto CSQEP como el PSC recordaron que "con la prohibición no se acabará con el problema". Incluso Convergencia, ahora en el bloque de Junts Pel Sí, votó a favor de que la propuesta siga el trámite parlamentario. La republicana Alba Vergès, que habló en nombre del grupo, aseguró que las políticas actuales no han cumplido los objetivos: "muchos juicios y pocos beneficios", sentencio. A la ILP le queda ahora un largo trayecto, pues tendrá que discutirse en comisión. Aunque votó a favor de discutirla, Junts Pel Sí ya avanzó que "tiene puntos muy controvertidos" que habrá que tratar y solucionar para que la norma salga adelante.
Legales

Macri analizará con cautela resultados de legalización de marihuana


thumbnail_img
Mauricio Macri hizo mención al uso medicinal de la marihuana y abrió una puerta hacia la despenalización. En una entrevista para un medio mexicano, el presidente señaló que “siempre hay” posibilidades de legalizarla con estos fines y que no se cierra a nada, aunque aclaró que primero van a estudiar “cuáles son los resultados que tiene Uruguay o cualquier otro país que avance en esa dirección”. El debate ya había llegado a la Cámara de Diputados, donde se realizaron encuentros en los que participaron organizaciones sociales, familiares de pacientes, médicos e investigadores. En ellos, se habló sobre los proyectos que buscan modificar la ley de Estupefacientes. Consultado sobre la situación del narcotráfico, Macri desestimó que las políticas globales para combatirlo hayan fracasado aunque afirmó que “sí hubo resultados menores a los esperados”. “Hay que tener mucho cuidado con estas reformas que al principio parecen muy atractivas y después en el tiempo terminan siendo un búmeran”, advirtió y aclaró al respecto: “Vamos a estudiar el tema, no me cierro a nada, soy una persona pragmática, vamos a tratar de ver cuál es la mejor solución”. Luego agregó que “todo parte de la mejor educación, de poder explicarles, enseñarles a nuestros chicos que el camino de la droga puede resultar seductor al principio” pero que “puede terminar siendo una desgracia para esa personas y su entorno familiar”. Silvia Kochen, jefa del Centro de Epilepsia del Hospital Ramos Mejía e investigadora principal del Conicet, se manifestó en relación a la referencia que hizo Macri sobre el uso medicinal de la marihuana. “Espero que este comentario del Presidente sirva para acelerar los plazos para la sanción de una ley de legalización del uso de cannabis medicinal”, remarcó. Y agregó: “Su utilización ya está aprobada en gran parte de Estados Unidos, en casi todos los países de Europa y en muchos de Latinoamérica. Uruguay está más avanzado aún porque no sólo autorizó el cannabis para uso medicinal sino también para el recreativo”. En la Argentina ya se dio lugar a 85 solicitudes para importar productos derivados de la marihuana. Del total, se permitieron 80 para el tratamiento de pacientes con epilepsia refractaria y cinco para calmar dolor, según informó el titular de la Anmat a la Comisión de Salud de la Cámara de Diputados a mediados de junio. El año pasado, el Poder Ejecutivo dio el primer paso al permitirle traer aceite de cannabis desde Estados Unidos a los padres de Josefina Vilumbrales, una nena de 3 años de Villa Gesell que mejoró su calidad de vida cuando empezó a consumir el concentrado. Por otro lado, el Concejo Deliberante de General Lamadrid aprobó en 2015 una resolución en la que le solicita al Estado la despenalización de la siembra, el cultivo y la producción de productos de cannabis, como el aceite, con fines medicinales. En la misma nota que le concedió a la periodista Cecilia González de la agencia de noticias mexicana Notimex, Macri ratificó su postura en contra del aborto y aseguró que durante su gestión no se despenalizará. Le preguntaron puntualmente por el caso de Belén, la joven tucumana detenida hace dos años por sufrir un aborto espontáneo. El Presidente aseguró que se trata de un “tema muy delicado” y que “a veces los casos particulares lo llevan a una reflexión” sobre la despenalización, aunque ratificó que lo que sigue primando para él es la vida. “Vuelvo a insistir que acá lo importante es defender la vida”, remarcó.
Cultivo

Gobierno uruguayo estima que marihuana estatal no alcanzará para cubrir la demanda


El Ejecutivo desconoce cuándo arrancará la venta en farmacias; todavía no empezó la inscripción de usuarios

thumbnail_img
La venta de marihuana en farmacias que el gobierno espera comenzar "pronto" no será suficiente para cubrir toda la demanda. "Va a ser una primera etapa que no va a cubrir evidentemente la demanda que, de acuerdo a las encuestas, existiría hoy", informó este martes a la prensa el prosecretario de Presidencia y presidente de la Junta Nacional de Drogas (JND), Juan Andrés Roballo. A fines de junio, el entonces secretario general de la JND, Milton Romani, dijo a la prensa que "en pocos días" comenzaría el registro de usuarios interesados en comprar marihuana en farmacias. Sin embargo, a casi dos meses de ese anuncio, aún no se inició el registro y las autoridades no saben cuándo empezará. La compraventa legal de marihuana es la herencia que dejó el gobierno de José Mujica a la nueva administración de Tabaré Vázquez que, a diferencia de su predecesor, no la consideró una prioridad. De hecho, a poco de asumir, Vázquez aplazó sin fecha el inicio de la venta de cannabis en farmacias. Al día de hoy, ni las farmacias saben cuándo comenzará la venta ni El Correo tiene claro cuándo quedará efectivo el registro de usuarios. Por su parte, las autoridades dicen que hay demoras pero que "en pocos días" el registro quedará activo. Este martes, Roballo dijo que el proceso "no está demorado" pero reconoció que la implementación de la ley "es un tema muy complejo", ya que implica la intervención de varios organismos y la elaboración de un software especial para el registro de usuarios. "Hay una cantidad de elementos complejos que van confluyendo y creemos que en las próximas semanas van a estar dadas las condiciones" para iniciar la venta, aseguró Roballo. Inconvenientes que enlentecen El lunes, las autoridades de la JND y del Instituto de Regulación y Control de Cannabis (IRCCA) concurrieron a la comisión especial de adicciones de la Cámara de Diputados para hacer una puesta a punto sobre la implementación de la ley. Durante la reunión, Roballo, dijo a los legisladores que no podía comprometerse a confirmar una fecha de inicio de la venta ya que hay algunos inconvenientes en el proceso que no permiten avanzar, según dijo el diputado nacionalista Martín Lema. El jerarca explicó en la comisión que se prevé que sean entre 40 y 50 las farmacias en las que se comience a vender marihuana, pero que el resultado final podría variar una vez que se termine de concretar el contrato. Más tarde Roballo explicó que no se incorporarán nuevos agentes de venta (como Abitab o supermercados) ya que la producción de cannabis prevista apenas alcanza para cubrir la demanda de las 50 farmacias que firmaron el preacuerdo. El gerente general de El Correo, Fernando Garín, dijo que la lista de oficinas en las que se distribuirá el cannabis ya está definida de acuerdo a los requerimientos del IRCCA, pero aun falta la orden para comenzar la venta. "Los registros a nivel individual como estaba previsto todavía no comenzaron. Cuando el IRCCA nos dé la orden el registro comenzaría", sostuvo. Pero El Correo no es el único que desconoce cuándo comenzará la venta. El presidente del Centro de Farmacias, Jorge Suárez, dijo a El Observador que ellos tampoco saben cuándo "La información que tenemos es poca porque el IRCCA lo está manejando y no nos ha dado información a nosotros ni del total de farmacias inscriptas ni los procesos", expresó. Según Suárez, desde el IRCCA les informaron que la venta empezará "cuando esté implementado toda la parte informática" que se necesita para corroborar que el usuario está registrado y puede retirar la droga. Según Lema, Roballo se comprometió a regresar a la comisión cuando tuviera datos mas certeros del comienzo de la venta. Lo que está confirmado hasta el momento El plan piloto con el que comenzaría la venta de marihuana estatal apunta a unas 50 farmacias que al menos cubran las 19 capitales departamentales. En una segunda etapa la intención es llegar a más de 100 farmacias en ciudades con más de 10 mil habitantes. Los usuarios podrán comprar 10 gramos por semana o 40 gramos por mes. Los productores -dos empresas seleccionadas de entre 22 en una licitación- le venderán la marihuana a las farmacias a US$ 0,90 el gramo y éstas le pueden ganar un 30%, con lo que el precio quedaría en US$ 1,17. El plan original preveía que las dos empresas seleccionadas debían producir cuatro mil kilos al año y que cada farmacia pudiera tener un stock de dos kilos. La marihuana se trasladará hasta las farmacias en vehículos controlados por GPS y con custodia privada armada desde las dos plantaciones ya autorizadas, ubicadas en la periferia de Montevideo.  
Medicinal

MADRID - Médicos y pacientes piden regular el cannabis medicinal para evitar su situación de "indefensión sanitaria y jurídica"


thumbnail_img
La falta de una regulación del uso medicinal del cannabis y sus derivados en España pone a los pacientes y a los médicos que defienden este uso ante la situación de "desprotección" e "indefensión sanitaria y jurídica", según han explicado el doctor Manuel Guzmán, catedrático de Bioquímica y Biología Molecular en la Universidad Complutense de Madrid y Carola Pérez, presidenta del Observatorio Español de Cannabis Medicina (OECM), plataforma que ha sido presentada este lunes y que está integrada por investigadores, médicos y asociaciones de pacientes. El Observatorio Español de Cannabis Medicinal fue creado en octubre del pasado año ante la necesidad de coordinar y realizar actividades y proyectos orientados a conocer las propiedades del cannabis y sus derivados siempre orientado a su uso medicinal, sobre todo, advierte, "basándonos en resultados de estudios científicos y ensayos clínicos", explica a Europa Press su presidenta. En el mismo sentido, Guzmán explica que "la idea del observatorio es intentar abrir los ojos a la Administración ante un problema en el que no debería mirar a otro lado". "Hay que hacer ver a la Administración que no se están aprovechando adecuadamente las propiedades medicinales de una planta tan valiosa como es el cannabis, y que los pacientes están en una situación de indefensión sanitaria y jurídica", explica el experto. Lo cierto es que estos pacientes no están siendo tratados en las condiciones óptimas, "muchas veces los especialistas no se quieren meter en el tratamiento de un paciente con una sustancia que es alegal"; y, por otro lado, muchos están utilizando preparados que no han pasado un control por parte de la Administración, con lo que se está poniendo en riesgo su salud. "Se trata de una sustancia que aunque está tolerada en nuestro país sigue siendo ilegal, con lo cual un paciente puede ser sancionado, se le puede decomisar la mercancía y en ocasiones debe acudir al mercado negro o a los club de cannabis que se encuentra muchas veces en un limbo legal", explica en una entrevista a Europa Press, al tiempo que recuerda que "es un problema que hay que afrontar y no mirar para otro lado". "Necesitamos que los políticos tengan voluntad de cambiar leyes", añade Pérez, quien estaca que el acceso a estos productos es por el mercado negro, el autocultivo o a través de los clubs de cannabis. Asimismo, a través de Internet estos pacientes tienen acceso a aceites sin embargo son productos sin control sanitario. "Es necesario que entiendan que el dolor y el sufrimiento no puede esperar, más sabiendo que tenemos un tratamiento que es un paliativo, natural y nada tóxico; no es comprensible que estemos en esta situación todos los enfermos y el Gobierno no nos ayude a paliar el sufrimiento. Está situación no es humana", advierte la presidenta del observatorio. PUEDE HABER MAS DE 70.000 PACIENTES Existen cinco grupos principales de pacientes que se podrían beneficiar de esta situación. Por un lado, aquellos con dolor crónico de distintos tipos, desde dolor neuropático hasta migraña; los que sufren enfermedades inflamatorias crónicas como la enfermedad de Crohn y el reumatismo; y lo que tienen enfermedades psiquiátricas como la depresión severa y el síndrome de estrés postraumático Además, para pacientes con enfermedades neurológicas como la esclerosis múltiple, la epilepsia y el síndrome de Tourette; y, finalmente, aquellos que sufren nauseas y pérdida de apetito de distintos orígenes, sobre todo oncológicos; así como otras enfermedades como el asma y el glaucoma. Asimismo, en los últimos años se esta investigando su uso como antitumoral. No hay un dato estimado de cuantas personas en España debería tener acceso a estas terapias, sin embargo "si tenemos en cuenta el número de personas que vive con dolor crónico en España, más aquellas en procesos de cáncer, más las personas con enfermedades neurodegenerativas, hablaríamos de muchísimas personas podrían verse beneficiadas, más de 70.000 personas", advierte. ¿POR DÓNDE EMPEZAR? Sin meterse en la legalización lúdica del cannabis, Guzmán recuerda que hay diferentes modelos en muchos países, "y todos están funcionando sin ninguna peligrosidad social". Ellos abogan por introducir el cannabis medicinal en dispensarios autorizados por el Gobierno o las CCAA; una prescripción realizada bajo control médico y, finalmente, un control sobre los preparados del cannabis y sus derivados de modo que estén analizados como cualquier fármaco para demostrar su seguridad. "Inicialmente lo más sencillo sería habilitar a través de farmacias, centros hospitalarios o ambulatorios la prescripción de preparados fiables a precios razonables", añade el experto que no quiere dejar pasar el alto coste de muchos de estos productos que lo pacientes no pueden permitirse. Después, considera que, en el futuro, podría estudiarse si es bueno regular el autoconsumo, y otras formar de administración de estas sustancias siempre hablando de su uso como tratamiento. Actualmente, sólo 10 países cuentan con una legislación que garantiza a sus ciudadanos el acceso al uso medicinal del cannabis y los cannabinoides, los compuestos activos encontrados en las plantas del cannabis, que pueden ayudar a mejorar la calidad de vida de los pacientes de un modo considerable. Cerca de otros 20 países permiten un acceso limitado a los medicamentos basados en cannabis solo en ciertos casos específicos. Más recientemente, a principios de 2016, el Parlamento Australiano ha legalizado el cannabis medicinal tras una larga campaña. En cualquier caso, informan en el Observatorio "todavía quedan 150 países en los que no existe acceso a las medicinas basadas en el cannabis". "En España la situación es dantesca", explica Carola, quien recuerda que, por un lado, está regulado el uso de un medicamento derivado del cannabis, 'Sativex,' al que tienen acceso los pacientes de esclerosis múltiple en línea 2", sin embargo pacientes como ella, con dolor neuropático, el acceso a este medicamento de farmacia hospitalaria es mediante receta médica y el abono de 510 euros, pese a que se le ha autorizado como medicamento de uso compasivo. Sin embargo, existen productos como el aceite de cannabis mucho más económicos que pueden ayudar a controlar el dolor. "Antes estaba tomando 19 pastillas diaria y ahora me encuentro solo con dos y el cannabis, de ser una persona inmóvil en casa, llorando, sufriendo, sin dormir ni comer, esto ha sido una recuperación absoluta", explica. El consumo social del cannabis en España está cada vez más normalizado pero, sin embargo, el consumo terapéutico es desconocido y, lo que es peor, puede verse ignorado por ese uso lúdico. Sin embargo, lo pacientes demandan una regulación que ponga al mismo nivel de otras terapias farmacológicas el uso del cannabis y sus derivados. "Los enfermos nos encontramos en una situación de desprotección absoluta", incide la presidenta del observatorio, quien recuerda que "ella no tiene problema de comprar un tramadol (analgésico opiáceo) en la farmacia pero puedo ser multada si me acerco a un club cannábico". Esta situación no beneficia al paciente, porque más allá de la indefensión, se encuentra el estrés al que se enfrentan ante la situación de ser multado, ha añadido.
Legales

URUGUAY - CADENA DE FARMACIAS VENDERÁ MARIHUANA EN TODO EL PAÍS


El Gobierno anunció que logró un acuerdo para que una cadena de farmacias venda la marihuana estatal en todos los departamentos del país.

thumbnail_img
Meses atrás, Juan Andrés Roballo, prosecretario de Presidencia, compareció en la comisión de adicciones de Diputados y aseguró que había ocho departamentos sin farmacias registradas para vender marihuana. El cannabis se va a adquirir en farmacias con la huella digital. La cédula de identidad se usará sólo para el registro en el Correo, paso previo obligatorio para poder adquirirla. Sin embargo, mientras versiones de prensa especulaban este fin de semana que cada vez hay menos farmacias interesadas en vender la marihuana, Roballo sorprendió ayer al asegurar que la distribución está asegurada gracias a un acuerdo con una cadena de farmacias que está en todo el país. "En las últimas semanas tuvimos la adhesión incluso de una cadena, que no quiero mencionar hasta que esté firmado el acuerdo, que nos va a brindar la posibilidad de cubrir todos los departamentos del país", dijo Roballo. Agregó que "van confluyendo todos los elementos necesarios para cumplir con la implementación total de la ley y que se pueda extender a farmacias habilitadas". Cuando se le preguntó cuándo podría llegar el cannabis a las farmacias, respondió: "Tenemos estimaciones de plazos pero no queremos darlos, porque surgen desafíos nuevos todos los días".
Legales

Otro avance en Diputados para despenalizar uso de cannabis medicinal


thumbnail_img
En una reunión informativa de las comisiones de Seguridad Interior, Acción Social y Salud Pública y Legislación Penal, los diputados acordaron emitir dictamen la próxima semana para definir un régimen de cannabis para uso medicinal y despenalización de su suministro con fines terapéuticos, informa a agencia DyN. El plenario tuvo momentos de tensión cuando los representantes del oficialismo trataron de establecer que sea el gobierno quien reparta el aceite de cannabis, mientras que la kirchnerista Diana Conti se expresó a favor de autorizar los monocultivos. Siete proyectos fueron presentados para legislar sobre la despenalización del uso medicinal del cannabis, un tema no había sido tratado ni en comisión por el parlamento pese al reclamo de organizaciones de familiares de pacientes y profesionales. El debate tuvo un inicio polémico porque desde la oposición reclamaron que la cabecera del proyecto fuera la comisión deSalud, que preside la kirchnerista Carolina Gaillard, pero el oficialismo mantuvo el control a manos de la de Seguridad, que encabeza Petri. "Es parte de una visión por la que se criminaliza a los pibes", cuestionó Conti, mientras que Gaillard dijo que "estamos discutiendo un tema de salud, no un tema de drogas y adicciones". "Estamos cumpliendo con un compromiso, no hay voluntad de dilatar el tema", garantizó el cobista Luis Petri (UCR), presidente de la comisión de Seguridad Interior, quien fustigó a los sectores kirchneristas que promueven la propuesta al apuntar que "desde 2003 que estaba presentado" el tema a través de distintas iniciativas. Por su parte, la socialista Gabriela Troiano alertó que "hay grupos que quieren desviar el tema como medicamento que está contemplado dentro de la legislación actual" y, en este contexto, reclamo "celeridad en el tratamiento de este tema". "Es necesario dar el debate del uso medicinal del cannabisdestrabando las cuestiones legales que impiden a nuestros laboratorios nacionales poder encabezar la producción del acceso al medicamento para sectores más vulnerables", agregó. El debate incluyó la participación de familiares de pacientes que reclaman la legalización del cannabis medicinal y, en este contexto, conmovió el testimonio de María Laura Alassi, madre de una nena que tiene epilepsia refractaria que consiguió la autorización del ANMAT para importar aceite de cannabis. "Basta de empujar a las familias a la manos de estafadores y narcotraficantes", exigió Alassi, quien aclaró ante la mirada de los legisladores que "no vengo a generar lastima, vengo a pedir que trabajen por nuestros hijos, por nuestros enfermos, no me voy a ir sin una respuesta positiva". Previamente, el médico psiquiatra Andrew Blake, director Nacional de Salud Mental y Adicciones, propuso avanzar en un ensayo clínico con laboratorios nacionales sobre el uso del cannabis. Silvia Kochen, médica e investigadora del CONICET, confirmó que en Argentina ya se comenzaron a hacer ensayos con pacientes epilépticos y los primeros resultados determinaron que "en alrededor del 40 por ciento" de ellos se redujo "en más del 50 por ciento de los efectos de crisis". Marcelo Morante, médico y profesor adjunto de la cátedra de Medicina Interna de la Universidad Nacional de La Plata, reclamó a los diputados comprometerse a dar un marco regulatorio para que esto sea sincero". Por su parte, el juez federal de Lomas de Zamora Pedro Pianta apuntó que "el autocultivo no es algo ilegal" y pidió "quedarse tranquilos porque están amparados por la Constitución nacional". El debate continuará el martes al mediodía cuando el plenario de comisiones vuelva a reunirse para emitir dictamen.